ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 февраля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустова М.О.
при секретаре Чеботаревой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Волошиной Ноне Николаевне о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия города МО «Город Биробиджан» обратилась в суд с иском к Волошиной Н.Н. о прекращении права собственности. Требование мотивировано тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включенных в границы зон чрезвычайной ситуации. Взамен утраченного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, в связи с получением мер государственной поддержки ответчиком приобретено иное жилое помещение. Ответчик утраченный жилой дом в соответствии с обязательством о безвозмездном отчуждении имущества до настоящего времени в собственность мэрии города не передала. Претензия об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении жилого дома ответчиком оставлена без ответа. Просит суд прекратить право собственности Волошиной Ноной Николаевной и признать право собственности муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области на жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Волошину Нону Николаевну передать мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области по акту приема-передачи в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда жилое помещением с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; в случае неисполнения решения суда взыскать с Волошиной Ноны Николаевны в пользу мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области судебную неустойку в размере 500 рублей ежедневно до его фактического исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Волошина Нона Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.10.2025.
В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 с. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО к Волошиной Н.Н. о прекращении права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Волошиной Ноне Николаевне о прекращении права собственности – прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья М.О. Кустов