ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.,
При секретаре Губановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Ениной Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Ениной А.Л. в котором просит взыскать в свою пользу с Ениной А.Л. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 358 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Саммит» (далее — Кредитор, Общество) и Енина Анастасия Леонидовна (далее —ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее — Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 40 000,00 руб. сроком на 31 календарных 5 соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК "Саммит" и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Договором цессии предусмотрена периодичность уступки прав требований. На основании этого, права требования, уступаемые Цессионарию по каждому ежемесячному перечню, считаются переданными с даты оплаты соответствующего ежемесячного Перечня уступаемых прав. Договор потребительского займа № входит в ежемесячный перечень займов с датой поступления - ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, фактическая уступка права требования по займу № была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
При совершении Заемщиком любого из следующих конклюдентных действий, в том числе: регистрация на Официальном сайте Кредитора Личного кабинета Пользователя, подача Заёмщиков заявления о предоставлении займа с целью получения услуг от Кредитором, Заёмщик акцептует условия публичного договора-оферты по предоставлению услуг посредством дистанционных (цифровых) каналов. В соответствии с условиями указанного договора-оферты в процессе обмена электронными документами, в том числе для подписания заявлений и договоров потребительского займа, сторонами предусмотрено использование аналога собственноручной подписи.
Заполнение Анкеты-заявки Заемщиком, признается Сторонами как факт подписания Заемщиком оферты на заключение договора потребительского займа, при этом, Заемщик может подписать указанную Анкету-заявку аналогом собственноручной подписи, в соответствии с и. 2 ст.160 ГК РФ.
После рассмотрения полученной от Заемщика надлежащим образом оформленной Анкеты-заявки и принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор размещает в личном кабинете Заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Займодавца. индивидуальные условия Договора займа.
Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора займа при помощи аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством СМС-сообщения на его мобильный телефонный номер, указанный в Анкете-заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в Личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью, согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
При оформлении Анкеты-заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты.
Согласно Общим условиям займ предоставляется единовременно или траншами по Заявлению Заемщика путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора; путем непосредственной доставки денежных среде, лично Заемщику по адресу его местонахождения или путем зачисления денежных средств на тс кущи банковский счет Заемщика.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных среде:- Заемщику.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 162 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновение просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма не возвращенного основного долга 40 000 руб., сумма задолженности по процентам 52000 руб.а всего 92000 руб.
По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей Судебный участок № Калининского судебного района г. Новосибирска был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Енина Анастасия Леонидовна судебный приказ отменен (л.д.3-5).
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
Ответчик Енина А.Л. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняются от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Исходя из п. п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.
По общему правилу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Саммит» (далее - Кредитор, Общество) и Ениной Анастасией Леонидовной, заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 40 000,00 руб., с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17)
Как усматривается из материалов дела, данный договор заключен между сторонами электронным способом с использованием аналога собственноручной подписи.
Обязательства по договору потребительского займа займодавцем были выполнены в полном объеме и денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика Ениной А.Л., что подтверждается сведениями о банковской операции, справкой о движении денежных средств (л.д.37)
Заемщик в свою очередь в срок, предусмотренный п. 2 договора обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнила, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 92000 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга: 40 000,00 руб., сумма задолженности по процентам: 52000,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6)
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Саммит» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО МФК «Саммит» и Ениной Анастасией Леонидовной перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (л.д. 39-42).
Определением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ениной Анастасии Леонидовны в пользу ООО «ПКО «ЦДУ инвест» задолженности по договору займа отменен (л.д. 11).
Однако, до настоящего момента задолженность по договору не погашена. Доказательств иного ответчиком не представлено.
Как следует из расчета задолженности в настоящее время у ответчика Ениной А.Л. перед истцом по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92000 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга: 40 000,00 руб., сумма задолженности по процентам: 52000,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6)
Судом проверен указанный расчет, который является арифметически верным, указанные суммы ответчиком не оспорены.
Судом установлено ненадлежащие исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше договором займа.
Доказательств надлежащего, в полном объеме и своевременного внесения платежей в соответствии с условиями договора ответчиком суду не предоставлено.
В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика Ениной А.Л. задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса.
В подтверждение несения почтовых расходов представлен отчет по отслеживанию почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что истцом в связи с направлением в адрес ответчика Ениной А.Л. заказной корреспонденции понесены расходы в размере 118,34 руб. (л.д.38). Доказательств несения почтовых расходов в большем размере на рассмотрение суда, истцом представлено не было.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 118,34 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.7)
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Ениной Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ениной Анастасии Леонидовны, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92000 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга: 40 000,00 руб., сумма задолженности по процентам: 52000,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб., а всего взыскать 96118 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд города Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 октября 2026 г.
Судья /<данные изъяты> Пац Е.В.
Подлинник заочного решения находится в деле 2-3500/2026 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД: 54RS0004-01-2026-004684-68
Судья Пац Е.В.
Секретарь Губанова К.А.