ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мяленко М.Н.
при секретаре Ильиных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатова С. В. к Акаеву М. А. о взыскании задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Солдатов С.В. обратился в суд с иском к Акаеву М.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 13.04.2026г. в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 474 руб. 32 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения судебного решения, по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать судебные расходы 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины 8 724 руб.
Истец Солдатов С. В. и ответчик Акаев М. А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ с целью урегулирования возникшего спора по делу №.
До подписания настоящего Мирового соглашения Акаев М. А. передал, а Солдатов С. В. получил и принял сумму основного долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанием настоящего договора и не требует составления отдельной расписки. При подписании настоящего соглашения Солдатов С. В. возвращает оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ Акаеву М. А..
От остальных своих заявленных исковых требований о взыскании с Акаева М. А. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами Солдатов отказывается.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны взаимно отказываются от любых имущественных требований друг к другу, вытекающих из настоящего дела, включая требования о возмещении убытков, причинённых обеспечительными мерами, принятыми по данному делу.
При заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврат 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины 8 724 рублей, что составляет 6 106,8 рублей (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для Калининского районного суда г. Новосибирска.
Заключение Мирового соглашения является добровольным волеизъявлением Сторон.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Представители сторон в судебном заседании просили утвердить данное мировое соглашение, указали, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны истцом Солдатовым С. В. и ответчиком Акаевым М. А..
Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска Солдатова С.В. наложен арест на имущество, принадлежащее Акаеву М. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт №, зарегистрирован по адресу <адрес>; уроженца <адрес>) на общую сумму 257 475 руб.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.
По смыслу приведенных правовых норм обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу и (или) до исполнения решения суда.
Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, ходатайство об отмене мер обеспечения иска заявлено истцом, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, а потому суд приходит к выводу об отмене мер обеспечения иска, принятых определением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, Солдатову С.В. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 70%, что составляет 6 106 руб. 80 коп. (8724 х 70%).
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Солдатовым С. В. и ответчиком Акаевым М. А., по условиям которого:
Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ с целью урегулирования возникшего спора по делу №.
До подписания настоящего Мирового соглашения Акаев М. А. передал, а Солдатов С. В. получил и принял сумму основного долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанием настоящего договора и не требует составления отдельной расписки. При подписании настоящего соглашения Солдатов С. В. возвращает оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ Акаеву М. А..
От остальных своих заявленных исковых требований о взыскании с Акаева М. А. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами Солдатов отказывается.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны взаимно отказываются от любых имущественных требований друг к другу, вытекающих из настоящего дела, включая требования о возмещении убытков, причинённых обеспечительными мерами, принятыми по данному делу.
При заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврат 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины 8 724 рублей, что составляет 6 106,8 рублей (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для Калининского районного суда г. Новосибирска.
Заключение Мирового соглашения является добровольным волеизъявлением Сторон.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Производство по делу по иску Солдатова С. В. к Акаеву М. А. о взыскании задолженности, процентов, прекратить.
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., снять арест на имущество, принадлежащее Акаеву М. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт №, зарегистрирован по адресу 630105, <адрес>; уроженца <адрес>) на общую сумму 257 475 руб.
Возвратить Солдатову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную при подаче иска согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГг. государственную пошлину в размере 6 106 руб. 80 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение суда в части отмены мер обеспечения иска может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное определение изготовлено 30 сентября 2026г.
Судья (подпись) М.Н. Мяленко
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3593/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-004836-97
Определение суда в части отмены мер обеспечения иска не вступило в законную силу «____»______________2026г.
Судья М.Н. Мяленко