ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации октября 2026 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.
при секретаре Залевской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Кофтанюк Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
КПК «Кит-Кредит» обратились в суд к Кофтанюк Н.В., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 57935,60 рублей, в том числе: -сумма основного долга - 10000 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование займом - 5430,80 рублей, -задолженность по неустойке - 1144,80 рублей, - задолженность по уплате членского взноса - 41360 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Взыскать с Кофтанюк Н.В. в пользу КПК «Кит-Кредит» проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кофтанюк Н. В. вступила в члены кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит» (далее - кооператив), уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в кооперативе и выпиской из реестра членов кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Кофтанюк Н. В. был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа - 10000 руб.; срок возврата займа с учётом пролонгаций - ДД.ММ.ГГГГ; ставка процентов за пользование займом - 0,074% в день (п.4.1 индивидуальных условий); ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа - 0,274% в день (п.4.2 индивидуальных условий); ставка пени за просрочку возврата займа - 0,054% в день (п.12 индивидуальных условий).
Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Кооператив выполнил надлежащим образом в полном объеме.
Ответчик, вступая в кооператив, также принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из членов кооператива по решению правления кооператива на основании п.3.9 Устава кооператива.
В соответствии с п. 4.1 Методики расчета членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ при внесении денежных средств в кооператив членский взнос погашается в первую очередь, перед иными обязательствами пайщика.
Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57935,60 рублей, в том числе:
1. Сумма основного долга - 10000 рублей.
2. Задолженность по уплате процентов за пользование займом - 5430,80 рублей.
3. Задолженность по неустойке - 1144,80 рублей.
4. Задолженность по уплате членского взноса - 41360 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ кооператив изменил наименование с «Кредитный потребительский кооператив «Кит- Кредит»» на «Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит»», о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Представитель истца КПК «Кит-Кредит» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кофтанюк Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судебной повесткой, однако судебная повестка последней получена не была, возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчика усматривается злоупотребление процессуальном правом в части неполучения судебных извещений, в связи с чем считает необходимым признать ответчика надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Согласно Федеральному закону от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"(далее – ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ), кредитный потребительский кооператив являлся добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 2 ч. 3 ст. 1).
В силу п.п. 5 и 7 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.
Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ установлена обязанность члена кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частями 1 и 2 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кофтанюк Н. В. вступила в члены кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит» (далее - кооператив), уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в кооперативе и выпиской из реестра членов кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Кофтанюк Н. В. был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа - 10000 руб.; срок возврата займа с учётом пролонгаций - ДД.ММ.ГГГГ; ставка процентов за пользование займом - 0,074% в день (п.4.1 индивидуальных условий); ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа - 0,274% в день (п.4.2 индивидуальных условий); ставка пени за просрочку возврата займа - 0,054% в день (п.12 индивидуальных условий).
Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Кооператив выполнил надлежащим образом в полном объеме.
Ответчик, вступая в кооператив, также принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из членов кооператива по решению правления кооператива на основании п.3.9 Устава кооператива.
В соответствии с п. 4.1 Методики расчета членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ при внесении денежных средств в кооператив членский взнос погашается в первую очередь, перед иными обязательствами пайщика.
Согласно п.п. 3.2 - 3.3 Методики размеры членских взносов составляют:
- для пассивных пайщиков и активных пайщиков - сберегателей - 1,00 руб. х Т:
- для остальных пайщиков - k х Т;
где Т - количество календарных дней между двумя датами: 01 января датой вступления в Кооператив и 31 декабря/датой прекращения членства в Кооперативе:
k-ставка членского взноса, определённая на основании скорингового балла, рассчитанного для пайщика Акционерным обществом «Национальное бюро кредитных историй» на дату подачи пайщиком в Кооператив заявления о предоставлении займа.
С учётом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского заноса для ответчика составил 220 рублей в день, что подтверждается Памяткой по оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из членов кооператива по решению правления кооператива на основании п.3.9 устава кооператива.
На основании п. 12 Общих условий договоров потребительского займа сумма произведенного пайщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств пайщика по такому договору, погашает задолженность пайщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) проценты, начисленные за текущий период платежей;
4) сумма основного долга за текущий период платежей;
5) неустойка.
При этом в соответствии с п. 4.1 Методики расчета членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ при внесении денежных средств в кооператив членский взнос погашается в первую очередь, перед иными обязательствами пайщика.
Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57935,60 рублей, в том числе:
1. Сумма основного долга – 10000 рублей.
2. Задолженность по уплате процентов за пользование займом - 5430,80 рублей.
3. Задолженность по неустойке - 1144,80 рублей.
4. Задолженность по уплате членского взноса – 41360 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ кооператив изменил наименование с «Кредитный потребительский кооператив «Кит- Кредит»» на «Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит»», о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Кофтанюк Н.В. подлежат удовлетворению.
Взяв на себя обязательство по оплате полученного займа, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов.
Кроме того, с ответчика в пользу истца КПК "Кит-Кредит" в соответствии с договором подлежат взысканию проценты за пользованием займом по ставке 0,274% в день и неустойка по ставке 0,054% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований истца.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Следовательно, с ответчика в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кофтанюк Надежды Валерьевны, паспорт №, в пользу КПК «Кит-Кредит», ИНН 6685222348, суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 57935,60 рублей, в том числе: -сумма основного долга - 10000 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование займом - 5430,80 рублей, -задолженность по неустойке - 1144,80 рублей, - задолженность по уплате членского взноса - 41360,00 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Взыскать с Кофтанюк Надежды Валерьевны, паспорт №, в пользу КПК «Кит-Кредит», ИНН 6685222348, проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Т.С. Рукавишникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2026
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2–3637/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД: 54RS0004-01-2026-004940-76.
Решение не вступило в законную силу «___» _____________ 2026г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Е.И. Залевская