К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3617/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Гайворонская Ольга Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1918/2026 ~ М-829/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

УИД 54RS0004-01-2026-001475-92

Дело № 2-3617/2026

Поступило в суд 13.08.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре судебного заседания Маланиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Гракович А. А. к Баган Л. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Баган Л.Г. о взыскании задолженности.

В суд до начала судебного заседания от истца ИП Гракович А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Баган Л.Г..

В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Баган Л.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от исковых требований к ответчику Баган Л.Г. заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ИП Гракович А. А. к Баган Л. Г. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3617/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • Б. Л. Г.

Ход дела

  1. 13:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:17

    Передача материалов судье

  3. 13:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:36

    Дело оформлено