ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящего С. А. к ООО «Контакт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Непомнящий С.А. обратился в суд с иском к ООО «Контакт» » о защите прав потребителей .
В суд до начала судебного заседания от истца Непомнящего С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику ООО «Контакт».
В судебное заседание истец Непомнящий С.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Контакт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к ответчику ООО «Контакт» заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, 333.40, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 17 700 руб., что подтверждается чеком по операции от 05 августа 2025 года (л.д. 44).
Гражданское дело по исковому заявлению Непомнящего С. А. к ООО «Контакт» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Непомнящим С.А., подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Непомнящего С. А. к ООО «Контакт» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить Непомнящему С. А. государственную пошлину в размере 17 700 руб., уплаченную по чеку по операции от 05 августа 2025 года, из бюджета, в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3635/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская