К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3674/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Мяленко Мария Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-3674/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мяленко М.Н., при секретаре Ильиных В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к Гриценко И. А. о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Гриценко И. А. и просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 000 руб., штраф в соответствии с п.14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3 881 руб., неустойку 2 026 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины 6 127 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Гриценко И. А. введена процедура банкротства- реализация имущества. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № в отношении Гриценко И. А. завершена процедура реализации имущества должника – Гриценко И. А..

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 22.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то требования по таким обязательствам по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения. В связи с этим на такие требования распространяются положения Закона "О несостоятельности (банкротстве)" о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования предъявляются только в деле о банкротстве в порядке, определенном ст. ст. 71 и 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, в числе прочих, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку истцом заявлены требования, вытекающие из договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и из обязательств, возникших ДД.ММ.ГГГГ., то есть обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, они не являются текущими, а потому требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к Гриценко И. А. о взыскании просроченной задолженности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Мяленко М.Н.

подлинник определения находится в материалах дела № 2-3674/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИН 54RS0005-01-2026-000073-74

Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.

Судья М.Н. Мяленко

Участники

Истец

  • ПАО "Каршеринг Руссия"

    ИНН 9718236471

Ответчик

  • Г. И. А.

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 07:53

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 14:00

    Предварительное судебное заседание

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:42

    Дело оформлено