РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова А.Н, к призывной комиссии Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании решения о призыве на военную службу, возложении обязанности установил:
Иванов А.Н. обратился в суд с указанным административным иском к призывной комиссии Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании решения о призыве на военную службу, возложении обязанности.
Мотивирует требования тем, что в отношении него в рамках призыва 2026 г. призывной комиссией Советского и Центрального районов г. Красноярска принято решение от 16.04.2026 г. о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу. Данное решение было им оспорено в вышестоящую призывную комиссию. 02.06.2026 г. им пройдено контрольное медицинское освидетельствование в военном комиссариате Красноярского края, но, несмотря на наличие у него заболевания, дающего право на освобождение от военной службы, решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 16.04.2026 г. утверждено.
Административный истец Иванов А.Н. просит:
1) Признать решение призывной комиссии Красноярского края о призыве его на военную службу от 02.06.2026 г., принятое в рамках организации и проведения мероприятий, связанных с текущим призывом граждан на военную службу 2026 г., незаконным.
2) Обязать призывную комиссию Красноярского края провести в отношении него повторное контрольное медицинское освидетельствование, в ходе которого установить категорию годности «В», которая соответствует указанному диагнозу, согласно Расписанию болезней, при необходимости вынести решение о направлении истца на дополнительное обследование.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска, призывная комиссия Советского и Центральных районов г. Красноярска.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Красноярского края Рунц И.А. возражала против заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Иные участники административного дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о слушании дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», заинтересованных лиц (военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска, призывная комиссия Советского и Центральных районов г. Красноярска) Тараскина А.В. представила письменные возражения на иск.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон).
Согласно ст.ст. 22, 23 указанного нормативного правового акта призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту и по иным основаниям проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (п. 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).
Порядок организации и проведения такого освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 (п. 3).
Таковым предусмотрено, что организация освидетельствования возлагается при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию (п.п. 13 названного Положения).
До начала освидетельствования граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография, общий (клинический) анализ крови, общий анализ мочи, электрокардиография, исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «В» и «С» (п.п. 14 Положения).
Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (п.п. 15 Положения).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности.
Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона (пункт 3).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.02.2015 г. постановлен на воинский учет, в период призыва 2026 года проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого был осмотрен врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, неврологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом), прошел клинико-инструментальные исследования (анализ крови, анализ мочи, флюорография органов грудной клетки, ЭКГ-исследование).
В рамках прохождения медицинского освидетельствования Иванов А.Н. предъявил жалобы на состояние здоровья, а именно: боли в спине при нагрузке, неудобной позе, боли в грудной клетке, онемение в области паха эпизодически, онемение левой руки периодически. Ему выставлен диагноз: <данные изъяты>
Указанный диагноз соответствует <данные изъяты> Расписания болезней (приложение №1 к Положению о врачебно-военной экспертизе от 04.07.2013 г. №565).
По результатам медицинского освидетельствования, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, выдал заключение об установлении Иванову А.Н. категории годности к военной службе «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 16.04.2026 г., оформленным протоколом №, Иванов А.Н. единогласно призван на военную службу.
По итогам контрольного медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Красноярского края № от 02.06.2026 г. решение районной призывной комиссии в отношении Иванова А.Н. утверждено.
Оценив представленные доказательства в своей совокупности, оснований для признания незаконным решения призывной комиссии Красноярского края № от 02.06.2026 г. суд не находит, поскольку оно принято призывной комиссией субъекта в соответствии с предоставленными ей полномочиями, на основании контрольного медицинского освидетельствования заявителя.
Поскольку врачами-специалистами не было выявлено наличие у призывника заболевания, препятствующего прохождению военной службы, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение призывной комиссии основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.
Иванов А.Н. при несогласии с подготовленным медицинским заключением не лишён был возможности инициировать вопрос проведения независимой военно-врачебной экспертизы, условия и порядок проведения которой регламентированы Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574. Однако данным правом он не воспользовался.
При данных обстоятельствах, решение призывной комиссии прав и законных интересов административного истца не нарушает, в связи с чем, требования о признании его незаконным удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Иванова А.Н, к призывной комиссии Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании решения о призыве на военную службу, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 23.07.2026 г.