РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к Мошинцу Г.В, об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мошинцу Г.В. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мошинца Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.
В нарушение условий осуществления административного надзора Мошинец Г.В. неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.
Просит дополнительно вменить Мошинцу Г.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Административный ответчик Мошинец Г.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Присутствие Мошинца Г.В. для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Куликову С.Ю., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Мошинцу Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Также установлены административные ограничения в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
-запрета выезда за пределы территории г. Красноярска.
Мошинец Г.В. проживает по адресу: <адрес> с женой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления: 26.05.2026 г. по <данные изъяты> КоАП РФ («<данные изъяты>»), правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 24.06.2026 г. по <данные изъяты> КоАП РФ («<данные изъяты>»).
При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении Мошинца Г.В. административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Мошинцу Г,В, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Мошинцу Г,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 20.07.2026 г.