К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-323/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Огнева Вероника Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.________ 6 июля 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (дата) в отношении должника Ф.И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. обратилась в Черепановский районный суд ________ с заявлением об установлении правопреемства в исполнительном производстве по делу №, указав, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № от (дата), выданного судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 19438,14 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с Ф.И.И., (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП. Просит произвести в исполнительном производстве №-ИП от (дата) замену взыскателя ООО МФК «Займер» его правопреемником – ПАО «МФК «Займер».

Заявитель - начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо Ф.И.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица (взыскатель) – ПАО «МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания был своевременно извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебным приказом судебного участка № Черепановского судебного района ________ № от (дата) с Ф.И.И. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от (дата) в размере 19057,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 381,14 руб. (л.д.6).

(дата) заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по ________ И.Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).

Согласно уведомлению о смене реквизитов, ООО МФК «Займер» переименовано в ПАО «МФК «Займер» (л.д.10). Также данные сведения следуют из выписки из ЕГРЮЛ, о том, что правопредшественником ПАО «МФК «Займер» является ООО МФК «Займер».

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны её правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

Принимая во внимание, что взыскатель – ООО МФК «Займер» переименовано в ПАО «МФК «Займер», заявление о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (дата) в отношении должника Ф.И.И. удовлетворить.

Допустить замену стороны – взыскателя с оформлением процессуального правопреемства в исполнительном документе – судебном приказе № от (дата), выданного судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 19438,14 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с Ф.И.И., на правопреемника ПАО «МФК «Займер».

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Маслянино

  4. 11:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:24

    Материал оформлен