ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.________ 6 июля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (дата) в отношении должника В.Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А обратилась в Черепановский районный суд ________ с заявлением об установлении правопреемства в исполнительном производстве по делу №, указав, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № от (дата), выданного судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 53296,15 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с В.Ю.А., (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП. Просит произвести в исполнительном производстве №-ИП от (дата) замену взыскателя ООО МФК «Займер» его правопреемником – ПАО «МФК «Займер».
Заявитель - начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо В.Ю.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель заинтересованного лица (взыскатель) – ПАО «МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания был своевременно извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судебным приказом судебного участка № Черепановского судебного района ________ № от (дата) с В.Ю.А. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 52410,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 886,15 руб. (л.д.6).
(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ Т.С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).
Согласно уведомлению о смене реквизитов, ООО МФК «Займер» переименовано в ПАО «МФК «Займер» (л.д.10). Также данные сведения следуют из выписки из ЕГРЮЛ, о том, что правопредшественником ПАО «МФК «Займер» является ООО МФК «Займер».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны её правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Принимая во внимание, что взыскатель – ООО МФК «Займер» переименовано в ПАО «МФК «Займер», заявление о замене стороны взыскателя удовлетворить, признать ПАО «МФК «Займер» правопреемником и произвести замену взыскателя правопреемником в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа – судебного приказа № от (дата), выданного судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 53296,15 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с В.Ю.А..
Руководствуясь ст 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (дата) в отношении должника В.Ю.А. удовлетворить.
Допустить замену стороны – взыскателя с оформлением процессуального правопреемства в исполнительном документе – судебном приказе № от (дата), выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 53296,15 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с В.Ю.А., на правопреемника ПАО «МФК «Займер».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева