ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.________ 6 июля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (дата) в отношении должника Ф.Я.В,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. обратилась в Черепановский районный суд ________ с заявлением об установлении правопреемства в исполнительном производстве по делу №, указав, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № от (дата), выданного судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10200 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с Ф.Я.В, (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП. Просит произвести в исполнительном производстве №-ИП от (дата) замену взыскателя ООО МФК «Займер» его правопреемником – ПАО «МФК «Займер».
Заявитель - начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо Ф.Я.В в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица (взыскатель) – ПАО «МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания был своевременно извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судебным приказом судебного участка № Черепановского судебного района ________ № от (дата) с Ф.Я.В в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от (дата) в размере 10000,00 рублей, в том числе 4000,00 рублей - основной долг, 1200,00 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с (дата) по (дата), 4552,53 рублей - проценты по договору за 115 дней пользования займом в период с (дата) по (дата), 247,47 рублей - пеня за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате госпошлины в размере 200,00 руб. (л.д.6).
(дата) заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по ________ И.Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).
Согласно уведомлению о смене реквизитов, ООО МФК «Займер» переименовано в ПАО «МФК «Займер» (л.д.10). Также данные сведения следуют из выписки из ЕГРЮЛ, о том, что правопредшественником ПАО «МФК «Займер» является ООО МФК «Займер».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны её правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Принимая во внимание, что взыскатель – ООО МФК «Займер» переименовано в ПАО «МФК «Займер», заявление о замене стороны взыскателя удовлетворить, признать ПАО «МФК «Займер» правопреемником и произвести замену взыскателя правопреемником в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа – судебного приказа № от (дата), выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10200 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с Ф.Я.В, а также расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб..
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУ ФССП по ________ П.О.В. о замене стороны должника в исполнительном производстве на правопреемника, - удовлетворить.
Допустить замену стороны – взыскателя с оформлением процессуального правопреемства в исполнительном документе – судебном приказе № от (дата), выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10200 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с Ф.Я.В а также расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб., на правопреемника ПАО «МФК «Займер».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева