АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Омск
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при помощнике Лаптевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Барановского А.В. на решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по уточненному исковому заявлению АО «Омск Водоканал» к Барановскому А.В., Барановской Е.А., Барановской Т.В., Лагутовой О.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально акционерное общество «ОмскВодоканал» обратилось к Лагутовой О.А., Барановской Е.А., Барановской Т.В., Барановскому А.В. с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 232,93 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. в солидарном порядке. В обоснование указало, что АО «ОмскВодоканал» в соответствии с Уставом оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам. Ответчики проживают по адресу: <адрес>, являются пользователями (абонентами) услуг, оказываемых истцом. Поскольку ответчики оплату услуг не производили, образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132 руб. 69 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 119), просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привечено ООО УК «Партнер»,
В судебном заседании представитель истца АО «ОмскВодоканал», извещенный надлежащим образом, участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчики Лагутова О.А., Барановская Е.А., Барановская Т.В. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Ответчик Барановский А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Выразил несогласие с тарифом и нормативом, установленными для истца, а также с применением при начислении платы за услуги повышающего коэффициента. Представил в материалы дела контррасчет задолженности, указав, что произвел оплату в соответствии с контррасчетом. Пояснял, что по договору управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Партнер», у которого имеется заключенный бессрочно договор водоснабжения с АО «ОмскВодоканал», соответственно, именно управляющая компания должна производить оплату услуг, оказанных истцом. Решение общего собрания по заключению прямого договора с АО «ОмскВодоканал» по их дому не принималось, большая часть квартир в их доме находится в собственности государства. Регистрацию по месту жительства в квартире 4-х человек не оспаривал. Представил в материалы дела паспорта на приборы учета воды, пояснив, что поверку приборов после истечения срока действия предыдущей поверки не осуществлял. Внесение оплаты в адрес истца не оспаривал, представил в материалы дела документы об оплате.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Партнер» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Решением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, уточненные исковые требования Акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворены, постановлено: «Взыскать с солидарно Лагутовой О.А. (<данные изъяты>), Барановской Е.А. (паспорт <данные изъяты>), Барановской Т.В. (паспорт <данные изъяты>), Барановского А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128) задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132 руб. 69 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей с каждого» (л.д. 132-135).
Ответчиком Барановским А.В. подана апелляционная жалоба в которой просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование своей жалобы указал, что судом при вынесении решения не применены нормы Жилищного кодекса РФ (л.д. 152).
Податель жалобы ответчик Барановский А.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить. Представил дополнения к апелляционной жалобе в которых указал, что истцом не представлено документов, подтверждающих полномочия на обращение в суд с заявленными требованиями. Расчет задолженности, представленный истцом не содержит указания на объем предоставленных коммунальных услуг, суд не проверил расчет на соответствие нормам жилищного законодательства, в каком размере и с применением или без применения повышающего коэффициента к нормативу потребления рассчитана плата за коммунальные услуги, не проверил арифметическую правильность расчета. Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента к нормативу потребления в связи с отсутствием индивидуального прибора учета не подлежит взысканию с нанимателя жилого помещения. Судом не рассмотрены его возражения относительно принятия частичного отказа от иска. Не согласен с распределением судебных расходов по оплате госпошлины, полагает, что расходы по оплате госпошлины истца подлежат возмещению в солидарном порядке.
Представитель истца Акционерного общества «ОмскВодоканал» в судебном заседании участие не принимал, представил возражения, в которых указал, что расчет платы за коммунальные услуги производились истцом в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (л.д. 156).
Ответчики Лагутова О.А., Барановская Е.А., Барановская Т.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица УК «Партнер» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Акционерного общества «ОмскВодоканал» является энергоснабжающей организацией, поставляющей холодную воду через присоединенную сеть в жилой дом <адрес>.
Мировым судьей было установлено и не оспаривалось сторонами, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Министерству обороны РФ (л.д. 35).
Между ООО "Управляющая компания "Партнер" и АО "ОмскВодоканал" отсутствуют договорные отношения на поставку коммунальных ресурсов.
На основании постановления администрации города Омска от 18 июня 2013 г. N 645-п АО "ОмскВодоканал" является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Омска.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Лагутова О.А., Барановская Е.А., Барановская Т.В., Барановский А.В. длительное время (л.д. 21-22).
Пользование ответчиками услугами холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, которые, в том числе и в спорный период, предоставлялись АО «ОмскВодоканал», Барановским А.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Собственники помещений, наниматели в многоквартирном доме <адрес> фактически потребляют коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемые им АО "ОмскВодоканал", а оплату предоставленных коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения производят по платежным документам (квитанциям) АО "ОмскВодоканал", в связи с чем договоры о предоставлении коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения между АО "ОмскВодоканал" и такими собственниками считаются заключенными на условиях Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г. (далее - Правила N 354).
Сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что принадлежащая ответчикам квартира, расположенная по указанному адресу не оборудована приборами учета ХГВС, которые вышли из строя, их замена и постановка на учет для принятия ответчиком показаний исправных приборов учета к оплате – не производилась.
Соответственно в силу проживания в указанном жилом помещении у ответчиков возникла обязанность по внесению в адрес истца платы за соответствующие коммунальные услуги надлежащего качества.
Мировым судьей, в ходе судебного разбирательства был проверен расчет задолженности АО «ОмскВодоканал», в соответствии с которым у ответчиков перед истцом имеется задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132 руб. 69 коп.
Согласно позиции истца начисления ответчикам в силу отсутствия приборов учета воды производятся по нормативу с применением повышающего коэффициента 1,5.
В материалы дела ответчиком не представлено документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии технической возможности установки в квартире ответчика прибора учета горячей воды.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, установил, что отпуск холодной воды в спорный период поставлялась истцом, ответчиками обязательства по оплате за холодное водоснабжение не исполнены в полном объеме, суд пришел к выводу о взыскании в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженности с ответчика за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132 руб. 69 коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей с каждого.
Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2013 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
Из положений части 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ следует, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ определено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Положениями статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
Исходя из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Доводы апеллянта о том, что АО «ОмскВодоканал», как ресурсоснабжающая организация не вправе взыскивать в судебном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Согласно Постановления Администрации города Омска от 18.06.2013 № 645-п АО «ОмскВодоканал», является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Омска.
Собственники помещений, наниматели в многоквартирном доме № <адрес> в г. Омске фактически потребляют коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемые им АО «ОмскВодоканал», а оплату предоставленных коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения производят по платежным документам (квитанциям) АО «ОмскВодоканал», в связи с чем договоры о предоставлении коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения между АО «ОмскВодоканал» и такими собственниками считаются заключенными на условиях Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги. При этом исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (п.8 Правил).
Согласно пункту 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
В пункте 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
В соответствии с п.п. «б» п.59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
Согласно п.60 Правил, по истечению предельного количества расчетных периодов, указанных в п.59 Правил, за которые плата за коммунальные услуги определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил, в случаях, предусмотренных п.п. «а» и «в» пункта 59 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных п.п. «б» п.59 Правил- исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Не передавая показания индивидуальных приборов учета, потребитель фактически совершает сознательный выбор способа исчисления потребляемых им коммунальных ресурсов в соответствии с п.59,60 Правил, что полностью согласуется с принципом свободы договора.
Мировой судья, с учетом вышеприведенных норм, пришел к правильному выводу о том, что начисления по коммунальным платежам ГВС, ХВС, газоснабжения в спорной квартире производятся по нормативам потребления исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (формула 4.1 Постановления Правительства N 354 включает коэффициент ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении).
Вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, истец не отказывался от исковых требований в части задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении, поступившем в суд, уточнялись исковые требования, процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, в любом случае, прав ответчика не нарушает.
Так, в соответствии со статьей 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
При таких данных судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков при множественности лиц на его стороне в долевом, а не солидарном порядке.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом допущено не было.
Доводы подателя апелляционной жалобы по существу повторяют позицию стороны ответчика при разбирательстве дела в суде первой инстанции, являлись предметом проверки суда.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по уточненному исковому заявлению АО «Омск Водоканал» к Барановскому А.В., Барановской Е.А., Барановской Т.В., Лагутовой О.А. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья: А.А. Крутикова
Мотивированное апелляционное определение составлено 03 апреля 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>