ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивых Екатерины Сергеевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Сивых Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, внесении изменений в кредитную историю.
В обоснование иска указывает, что в № узнала о наличии задолженности перед ответчиком. Обнаружила, что в телефоне отсутствует приложение «Сбербанк Онлайн». После того, как восстановила приложение, увидела, что на ее имя оформлен кредит на сумму 184 990 руб. в ПАО «Сбербанк» под 25,8% годовых сроком на 36 месяцев. Истец обратилась в МО МВД «Каменский» с заявлением о совершенном в отношении нее преступлении, после чего возбуждено уголовное дело № по п. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, № по. ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что указанный кредитный договор с ответчиком не заключала, доступ к личным данным никому не предоставляла, кредиты по указанию третьих лиц не брала, никаких прав и обязанностей у сторон по спорному договору не возникло.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, предоставила суду письменное заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.
В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от иска известны и понятны истцу, что подтверждено им в письменном заявлении, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Сивых Екатерины Сергеевны отказ от иска к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, внесении изменений в кредитную историю, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий И.В. Рогожина