РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Гладышевой Э.А., при секретаре Демьяновской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБСУСО «Павловский дом социального обслуживания», действующего в интересах подопечного лица М., к администрации Октябрьского района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат», в настоящее время КГБСУСО «Павловский дом социального обслуживания», действующий в интересах подопечного лица М., обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что М. является сыном М., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти М. открылось наследственное имущество в виде благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира в размере ? доли принадлежала умершей, 1/2 доли принадлежит на праве собственности М. М. по закону является наследником первой очереди, сведения о других предполагаемых наследниках в личном деле М. отсутствуют. На момент заселения в учреждение был приложен документ о том, что по данному адресу зарегистрированы и постоянно проживают два члена семьи: М. и М.
М. находится на социальном обслуживании в стационарном учреждении с постоянным проживанием с 2004 г. как инвалид II группы по психическому заболеванию и имеющий показания к такому виду проживания и лечения с постоянным проживанием и уходом. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ М. признан недееспособным по заявлению матери М. При поступлении в ГКБ СУСО «Павловский психоневрологический интернат» распоряжением КГКУ УСЗН по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ №-р установлена опека, обязанности опекуна возложены на директора интерната А..
М. представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство, о фактическом принятии наследства в срок, установленный для принятия наследства, не мог по причине своего заболевания и незнания правовых норм, а также в связи с отсутствием информации о смерти матери. О смерти матери М. он узнал ДД.ММ.ГГГГ из телефонного звонка работников бухгалтерии ООО ЖЭУ-38, поступившего в администрацию интерната.
С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в качестве 3- х лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены М. (сын наследодателя), М. (внук), М. (внук), М. (внучка) М. (внучка), М. (внук), ООО ЖЭУ №38.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
Представители ответчиков, 3-и лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно п. 40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу п. 1 и 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).
В силу п. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
Согласно п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном М. и наследником первой очереди.
Согласно сведениям ФНП, имеющимся в открытом доступе, сведений об открытии наследственного дела после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Также установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным.
М., является инвалидом 2 группы и проживает в КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» с 2004 года.
Таким образом, на момент смерти наследодателя М. ее сын М., наследник первой очереди, являлся недееспособным и не мог самостоятельно заявить о принятии наследства в установленный срок, об открытии наследства интернату, как законному представителю М., стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ из телефонного звонка сотрудников ООО ЖЭУ-38 в администрацию учреждения.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства лицу, признанному недееспособным, необходимо оценивать реальную возможность самого недееспособного заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Разрешая требования, суд учитывает, что на момент открытия наследства М. был недееспособным и находился в связи с этим под опекой, тем самым лишен был в силу ст. ст. 21 и 29 ГК РФ возможности своими действиями реализовывать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Эти действия о согласно статье 29 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего дееспособностью на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода - шесть месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация М. наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ему понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, применительно к личности недееспособного М. суд находит уважительными причины пропуска срока для принятия наследства и имеются все основания для восстановления ему названного срока, а поскольку отсутствуют иные наследники по закону первой очереди, суд признает за М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно решению Барнаульского городской Думы от 24.02.2012 №694 «Об утверждении Положения о комитете жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула» во исполнение основных задачи Комитет выявляет жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом для включения в муниципальный жилищный фонд, осуществляет оформление права на наследство и совершает действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в части жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в том числе, обращается с исковым заявлением в суд для признания права муниципальной собственности.
Исходя из указанных полномочий Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула администрация Октябрьского района г. Барнаула является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, в иске к данному ответчику следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГБСУСО «Павловский дом социального обслуживания» в интересах М. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), срок для принятия наследства после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство.
Признать за М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В иске к Администрации Октябрьского района г. Барнаула отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Э.А. Гладышева
Мотивированное решение суда составлено 22.06.2026г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).