РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иероглиф» к Смирновой Александре Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иероглиф» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением Смирновой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 605,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленного требования указало, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4852/2024 удовлетворены исковые требования ООО «Иероглиф». Апелляционная жалоба Смирновой А.В. оставлена без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП Октябрьского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с должника удержано 12 781,39 руб. В рамках арбитражного дела №А03-14679/2025 Арбитражного суда Алтайского края о признании Смирновой А.В. несостоятельной (банкротом), должником предоставлен чек от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 1 151 314 руб.
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Иероглиф» удовлетворены. Со Смирновой А.В. в пользу ООО «Иероглиф» взыскана задолженность по договору займа: основной долг 1 145 000 руб., проценты за пользование займом 29 122,42 руб., неустойка 9 363,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14 117 руб., а всего взыскано 1 197 602,94 руб.
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Смирновой А.В. – без удовлетворения.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).
В силу ст.8 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Таким образом, установленные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.
Как следует из ответа ОСП Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС №, выданного Индустриальным районным судом г.Барнаула, в отношении должника Смирновой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно справке о движении денежных средств с должника взыскано 46 289,51 руб.
Указанная сумма стороной ответчика не оспаривается.
Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании заявления необоснованным и прекращении производства по делу, в суд поступило заявление ООО «Иероглиф» о признании несостояельным (банкротом) Смирнову А.В. и о включении в реестр требований кредиторов, требования в размере 1 197 602,94 руб. Определением от 3 сентября 2025 г. заявление принято, возбуждено производство по делу. В судебном заседании Смирнова А.В. приобщила квитанцию о погашении долга в полном объеме. Представитель заявителя на заявленных требованиях не настаивал, ходатайствовал о прекращении производства по делу. Заявление ООО «Иероглиф» признано необоснованным. Производство по делу прекращено.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается оплата Смирновой А.В. остатка задолженности в сумме 1 151314 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Как следует из ч. 1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, осуществляется в порядке очередности.
В соответствии с п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Из смысла указанных норм следует, что проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются со дня вступления решения суда в законную силу по день (включительно) уплаты всей суммы задолженности. Днем исполнения денежного обязательства должника является день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
На основании изложенного со Смирновой А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С учетом ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании предоставленных судебным приставом сведений о поступивших денежных средствах в рамках исполнительного производства, суд производит расчет на сумму основного долга, равную 1 197 602,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
Сумма долга на начало периода: 1 197 602,94 ?
Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (356 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
366
21
13 742,98
1 197 602,94
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
73
365
21
50 299,32
1 197 602,94
ДД.ММ.ГГГГ
1 197 575,03
Частичная оплата долга ?27,91 ?
Частичная оплата долга #23
ДД.ММ.ГГГГ
1 197 574,90
Частичная оплата долга ?0,13 ?
Частичная оплата долга #24
ДД.ММ.ГГГГ
1 197 560,50
Частичная оплата долга ?14,40 ?
Частичная оплата долга #25
ДД.ММ.ГГГГ
1 197 555,36
Частичная оплата долга ?5,14 ?
Частичная оплата долга #27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
21
1 378,01
1 197 555,36
ДД.ММ.ГГГГ
1 196 055,36
Частичная оплата долга ?1 500,00 ?
Частичная оплата долга #26
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
21
688,14
1 196 055,36
ДД.ММ.ГГГГ
1 196 038,34
Частичная оплата долга ?17,02 ?
Частичная оплата долга #28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
39
365
21
26 837,13
1 196 038,34
ДД.ММ.ГГГГ
1 193 362,90
Частичная оплата долга ?2 675,44 ?
Частичная оплата долга #29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
21
6 865,92
1 193 362,90
ДД.ММ.ГГГГ
1 192 362,90
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
Частичная оплата долга #30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
21
1 372,03
1 192 362,90
ДД.ММ.ГГГГ
1 189 687,46
Частичная оплата долга ?2 675,44 ?
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
21
9 582,69
1 189 687,46
ДД.ММ.ГГГГ
1 189 623,61
Частичная оплата долга ?63,85 ?
Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ
1 189 623,22
Частичная оплата долга ?0,39 ?
Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
12 319,93
1 189 623,22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
20
1 303,70
1 189 623,22
ДД.ММ.ГГГГ
1 186 353,14
Частичная оплата долга ?3 270,08 ?
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
365
20
4 550,40
1 186 353,14
ДД.ММ.ГГГГ
1 186 208,14
Частичная оплата долга ?145,00 ?
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
20
1 299,95
1 186 208,14
ДД.ММ.ГГГГ
1 184 821,55
Частичная оплата долга ?1 386,59 ?
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
20
3 895,30
1 184 821,55
ДД.ММ.ГГГГ
1 182 568,59
Частичная оплата долга ?2 252,96 ?
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
20
5 831,85
1 182 568,59
ДД.ММ.ГГГГ
1 180 573,59
Частичная оплата долга ?1 995,00 ?
Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
20
3 881,34
1 180 573,59
ДД.ММ.ГГГГ
1 176 804,22
Частичная оплата долга ?3 769,37 ?
Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
20
3 868,95
1 176 804,22
ДД.ММ.ГГГГ
1 174 622,05
Частичная оплата долга ?2 182,17 ?
Частичная оплата долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
20
5 792,66
1 174 622,05
ДД.ММ.ГГГГ
1 172 062,92
Частичная оплата долга ?2 559,13 ?
Частичная оплата долга #15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
20
1 284,45
1 172 062,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
18
6 936,04
1 172 062,92
ДД.ММ.ГГГГ
1 170 899,88
Частичная оплата долга ?1 163,04 ?
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
18
9 816,31
1 170 899,88
ДД.ММ.ГГГГ
1 168 097,14
Частичная оплата долга ?2 802,74 ?
Частичная оплата долга #12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
365
18
4 032,34
1 168 097,14
ДД.ММ.ГГГГ
1 167 597,14
Частичная оплата долга ?500,00 ?
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
18
5 182,21
1 167 597,14
ДД.ММ.ГГГГ
1 165 049,44
Частичная оплата долга ?2 547,70 ?
Частичная оплата долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
18
2 298,18
1 165 049,44
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
17
5 968,88
1 165 049,44
ДД.ММ.ГГГГ
1 162 374,44
Частичная оплата долга ?2 675,00 ?
Частичная оплата долга #16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
17
6 496,56
1 162 374,44
ДД.ММ.ГГГГ
1 161 874,44
Частичная оплата долга ?500,00 ?
Частичная оплата долга #18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
17
1 623,44
1 161 874,44
ДД.ММ.ГГГГ
1 159 199,00
Частичная оплата долга ?2 675,44 ?
Частичная оплата долга #19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
17
7 558,61
1 159 199,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 156 639,87
Частичная оплата долга ?2 559,13 ?
Частичная оплата долга #20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
17
1 077,42
1 156 639,87
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
16,5
7 842,97
1 156 639,87
ДД.ММ.ГГГГ
1 153 848,13
Частичная оплата долга ?2 791,74 ?
Частичная оплата долга #21
ДД.ММ.ГГГГ
1 153 847,90
Частичная оплата долга ?0,23 ?
Частичная оплата долга #22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
16,5
7 824,04
1 153 847,90
ДД.ММ.ГГГГ
1 151 313,43
Частичная оплата долга ?2 534,47 ?
Частичная оплата долга #17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
365
16,5
3 643,20
1 151 313,43
Сумма процентов: 225 094,95 ?
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 094,95 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 743 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иероглиф» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Александры Валерьевны (паспорт серия № №) в общества с ограниченной ответственностью «Иероглиф» (ИНН 2204098051 ОГРН 1232200015167) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 094,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7 743 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий И.В. Рогожина
Мотивированное решение составлено 5 августа 2026 г.