ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Министерства природоохранных ресурсов и экологии Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Погребному Семену Олеговичу о признании незаконной и прекращении деятельности, изъятии животных,
УСТАНОВИЛ:
прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Министерства природоохранных ресурсов и экологии Алтайского края обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Погребному Семену Олеговичу, с учетом уточнения просил признать незаконной, запретить и прекратить деятельность ИП Погребного С.О. по использованию животных лемуров-катта в культурно-зрелищных целях на территории Российской Федерации; изъять у ИП Погребного С.О. в собственность Российской Федерации животных: лемуров-катта 7 особей.
В обоснование иска указывает, что ИП Погребной С.О. осуществляет содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях в формате выставки лемуров с названием «Лемурия Парк». Выставка находится на третьем этаже ТРЦ «Пионер», по адресу <адрес>. Деятельность осуществляется путем предоставления гражданам и иным лицам платны услуг по демонстрации животных, что по факту является деятельностью по содержанию и использованию животных в зоопарке. Лицензия на осуществление содержания и использования животных в зоопарке ПП Погребному не выдавалась. Кроме того, основной целью в данном мероприятии является взаимодействие с животными, что не допустимо в соответствии с законодательством. Помимо этого, лемуры-катта содержатся с нарушением предусмотренных законодательством условий содержания.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула Ерина О.В. просила передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей ст.47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со сведениями Краевого адресного бюро Погребной Семен Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края.
При таких обстоятельствах, дело к производству Октябрьского районного суда г.Барнаула принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем его следует передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-1909/2026 по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Министерства природоохранных ресурсов и экологии Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Погребному Семену Олеговичу о признании незаконной и прекращении деятельности, изъятии животных передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, д. 36).
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Рогожина