ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В., при секретаре Левкиной Е.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское делу по иску ФИО4 к ООО «Цифровые системы» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Цифровые системы» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35 004,32 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 500,89 руб. по день фактического расчета, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
В ходе разбирательства дела истец представил письменное заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, заявитель просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
С учетом изложенного и на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В заявлении истца указано на добровольность отказа от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, а также указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ООО «Цифровые системы» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Судья Н.В. Бабаскина