ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трунова Вадима Петровича к Протопоповой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Трунов В.П. обратился в суд с иском к Протопоповой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 100 руб., о взыскании судебных расходов по оплате экспертного заключения в сумме 8 000 руб., взыскании государственной пошлины – 11 253 руб.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Лада Гранта 219010» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля «Тойота Премия» г/н № под управлением Богдановой Я.А. Виновным в совершении ДТП признана Богданова Я.А. Собственником автомобиля «Тойота Премия» является Протопопова Т.И. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика и Богдановой Я.А. не была застрахована.
От истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного истцом и ответчиком. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В силу ч.ч. 5, 6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, подписали его, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, о сроках его исполнения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.153.10, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Труновым Вадимом Петровичем и ответчиком Протопоповой Татьяной Ивановной, на следующих условиях:
Трунов Вадим Петрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения (далее - «Истец»), с одной стороны, и Протопопова Татьяна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ рождения (далее - «Ответчик»), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1978/2026, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по иску Трунова В.П. к Протопоповой Т.И. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь статьями 39, 173, 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора, послужившего основанием для подачи иска, на взаимоприемлемых условиях.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в общей сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которая складывается из:
- суммы имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 218 747,00 руб.;
- расходов по оплате государственной пошлины - 11 253,00 руб.;
- расходов на оплату услуг специалиста (экспертное заключение) - 8 000,00 руб.;
- судебных расходов на оплату услуг представителя - 12 000,00 руб.
3. Выплата указанной в п. 2 суммы производится ответчиком наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения.
4. Денежные средства передаются истцу (его представителю) под расписку, которая прилагается к материалам дела.
5. С момента передачи денежных средств обязательства ответчика перед истцом по настоящему делу считаются исполненными в полном объеме.
6. Истец отказывается от остальных требований к ответчику, заявленных в исковом заявлении (в том числе от требования о взыскании каких-либо иных сумм, не указанных в п. 2 настоящего соглашения).
7. Судебные расходы, прямо не предусмотренные п. 2 настоящего соглашения, а также расходы на оплату услуг любых третьих лиц, понесенные сторонами до момента подписания мирового соглашения, не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для утверждения судом и приобщения к материалам дела № 2-1978/2026.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в суд с тем же иском к тому же ответчику), сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу №2-1978/2026 по иску Трунова Вадима Петровича к Протопоповой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Рогожина