ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. – задолженность по договору займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также до фактического исполнения судебного акта, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В качестве обоснования заявленных требований, истец указывает на неисполнение со стороны ФИО2 (заемщик) обязательств по возврату долга по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее, представитель истца, принимавший участие в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.812 Гражданского кодекса Российской заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности) (п.1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (п.2).
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истец обязан представить доказательства наличия заемных отношений между ним и ответчиком, а также доказательства передачи денежной суммы ответчику. В свою очередь ответчик обязан представить доказательства исполнения своих обязательств по возврату заемных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику для личных целей заем в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанном в настоящем договоре. Стороны договорились, что договор займа является безвозмездным и проценты на сумму займа не начисляются (п.п.1.1, 1.2 договора).
В соответствии с разделом 2 договора, заемщик взял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии в графиком, указанном в п.2.2 договора (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платеж составляет <данные изъяты> руб., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.).
Как следует из расписки, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Оригиналы договора займа, расписки ФИО2 представлены суду первой инстанции, копии сличены с оригиналами, заверены судом.
Доказательств исполнения заемных обязательств со стороны ответчика не представлено. Как указывает заимодавец, заемщик исполнил обязательства однажды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из того, что материалами дела, бесспорно подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа, при доказанности получения ответчиком денежных средств и неисполнения заемщиком обязательств по возврату долга, суд первой инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Помимо этого, истец просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая изложенное, судом производится расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 134 дня*<данные изъяты> руб./365*21% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 49 дней*<данные изъяты> руб./365*20% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 49 дней*<данные изъяты> руб./365*18% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 42 дня*<данные изъяты> руб./365*17% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 56 дней*<данные изъяты> руб./365*16,5% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 56 дней*<данные изъяты> руб./365*16% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 35 дней*<данные изъяты> руб./365*15,5% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 35 дней*<данные изъяты> руб./365*15% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 56 дней*<данные изъяты> руб./365*14,5% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 3 дня*<данные изъяты> руб./365*14,25% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
При этом суд, обращает внимание, что расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договором займа предусмотрен срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, и на день вынесения решения суда, учитывая, что требование о взыскании процентов за пользование займом заявлено истцом до дня возврата суммы займа.
При установленных обстоятельствах дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга суд находит подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток от невозвращенных денежных средств (<данные изъяты> руб.), с учетом производимых в дальнейшем гашений задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено соответствующим чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскивать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток от невозвращенных денежных средств (481 000 руб.), с учетом производимых в дальнейшем гашений задолженности.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Федотова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ