РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с Долговым Евгением Михайловичем,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Долгова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 988 руб. 57 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 20 999 руб. 14 коп., сумма задолженности по процентам – 10 989 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Кредитор) и Долгов Евгений Михайлович (далее - Должник) заключили договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 39.90 % годовых.
На основании договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис» (далее - Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).
В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 592 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей.
На дату уступки права требования по Договору, задолженность Долгова Е.М. в соответствии с Выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 31 988,57 рублей, в том числе: 20 999,14 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 10 989,43 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (% в день)).
ООО ПКО «Воксис» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел ЕИС, который находится на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, нотариусом Смагиной Т.А. по факту смерти Должника открыто наследственное дело №.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Долговым Евгением Михайловичем заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 39.90 % годовых.
Согласно представленному расчету долга задолженность заемщика по кредиту составляет 31 988 руб. 57 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 20 999 руб. 14 коп., сумма задолженности по процентам – 10 989 руб. 43 коп.
Факт получения заемщиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами (расчетом задолженности) и в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, произведен с учетом согласованных стороной процентной ставки, порядка начисления процентов и произведенных заемщиком погашений, ответчиками не оспаривается.
Заемщик Долгов Евгений Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» переуступило право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).
В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 592 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей.
На дату уступки права требования по Договору, задолженность Долгова Е.М. в соответствии с Выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 31 988,57 рублей, в том числе: 20 999,14 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 10 989,43 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (% в день)).
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Нотариусом Барнаульского нотариального округа Смагиной Т.А. заведено наследственное дело №, открытое после смерти Долгова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного наследственного дела усматривается, что в нем нет заявлений о принятии, либо об отказе от наследства, за наследственным имуществом никто не обращался.
Исходя из п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно выпискам по счетам Долгова Е.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытых в ПАО «Сбербанк», на счете № имеются денежные средства в размере 208 603 руб. 93 коп.
Иного наследственного имущества Долгова Е.М. судом не установлено, что подтверждается ответами Госавтоинспекции, ГУ МЧС России по Алтайскому краю, Инспекцией Гостехнадзора Алтайского края, Филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю.
Таким образом, после смерти Долгова Е.М. осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счете №, открытых в ПАО «Сбербанк России в общей сумме 208 603 руб. 93 коп.
Доказательств принятия наследства Долгова Е.М. его наследниками в материалах дела не имеется.
Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах и за счет наследственного имущества.
Пределы имущественной ответственности по долгам умершего Долгова Е.М., чье имущество признанно выморочным, для казны Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай устанавливается в размере 31 988,57 руб.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
При этом оснований для освобождения МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай от несения судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с Долговым Евгением Михайловичем - удовлетворить.
Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего Долгова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чье имущество признано выморочным, для казны Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в размере 31 988 руб. 57 коп.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН 6670056296) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 988 руб. 57 коп. с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №), за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного наследственного имущества Долгова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк» № в размере 208 603 руб. 93 коп., открытых на имя Долгова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №) за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН 6670056296) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Фурсова
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2026 года.