ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 9 декабря 2025 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь Алексей Анатольевич, с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы административного дела в отношении Морозов Г.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
31.08.2025 в 16 часов 25 минут на 4 км +700 м автодороги Шарыпово-Дубинино, Шарыповского муниципального округа Красноярского края, водитель Морозов Г.В., управляя автомобилем NISSAN PATROL, государственный регистрационный знак №, и двигаясь по автодороги Шарыпово-Дубинино со стороны г. Шарыпово в сторону Березовской ГРЭС ПАО «Юнипро», в нарушении п.13.10 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался по автодороге Шарыпово-Дубинино со стороны п. Дубинино в сторону г. Шарыпово с левым поворотом, и допустил столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля UAZ PATRIOT, г/н №, Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозов Г.В. не явился, будучи уведомленным судом надлежащим образом, согласно ранее представленного заявления вину признал, просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП, просил суд строго не наказывать Морозов Г.В.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
В нарушении вышеуказанной нормы Морозов Г.В., управляя автомобилем NISSAN PATROL, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.10 ПДД РФ, не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с автомобилем UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3
Вина Морозов Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого Морозов Г.В. получил лично;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых, на которой указано направление движения автомобилей, зафиксировано место ДТП;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в травматологический пункт КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» в 17 часа 55 минут обратились Потерпевший №1, где ей установлен диагноз: перелом внутренней лодыжки справа со смещением;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 31.08.2025 Потерпевший №1 был причинен закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени. Это повреждение, отнесено к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) и по указанному признаку квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести;
- рапортом заместителя начальника отдела ГАИ МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 31.08.2025, лица, привлекаемого к административной ответственности Морозов Г.В. от 31.08.2025 об обстоятельствах ДТП;
- другими материалами административного дела.
Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что Морозов Г.В. требования п. 13.10 ПДД РФ не выполнил, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем Морозов Г.В. указанное выше нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Морозов Г.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозов Г.В., судья признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из списка административных правонарушений (л.д. 48-49), Морозов Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2025 годов за нарушение ПДД РФк административному наказанию в виде административных штрафов.
При назначении административного наказания судья также учитывает то, что Морозов Г.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозов Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд Красноярского края по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11, каб. 104, факс (39153) 28-4-39, shargor.krk@sudrf.ru
В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Судья Шарыповского городского суда А.А. Рудь