ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 апреля 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вамбуева Дабы Солбоновича к Фомину Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Вамбуев Д.С., обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика Фомина А.Н. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 7137000 руб., судебные расходы за экспертизу в размере 22000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 19274 руб..
В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Истец Вамбуев Д.С., его представитель Бакулин А.О. с одной стороны, а также ответчик Фомин А.Н. с другой стороны, заключили мировое соглашение согласно которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которая включает в себя ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также все судебные расходы истца по настоящему делу.
3. Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 500 000 рублей, указанную в п.2 мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (то есть до судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов по делу №).
4. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо наличными денежными средствами Истцу, о чем Истец составляет расписку в получении денежных средств.
5. В случае просрочки оплаты денежной суммы (части суммы), указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку, рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на сумму задолженности.
Неустойка подлежит начислению, начиная со дня просрочки оплаты, до полной оплаты задолженности.
Неустойка подлежит начислению на всю сумму задолженности, указанную в п.2 мирового соглашения, в случае полной неоплаты в установленный срок.
Неустойка подлежит начислению на сумму оставшейся задолженности от суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, в случае частичной добровольной оплаты по мировому соглашению.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.
8. Мировое соглашение утверждается судом.
В судебное заседание истец, его представитель адвокат Бакулин А.О., третье лицо Фомин Н.Г. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, Вамбуев Д.С., Бакулин А.О. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие истца, его представителя, третьего лица.
Ответчик Фомин А.Н. согласен с условиями мирового соглашения и отказом истца от иска, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика Фомина, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которая включает в себя ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также все судебные расходы истца по настоящему делу.
3. Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 500 000 рублей, указанную в п.2 мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (то есть до судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов по делу №).
4. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо наличными денежными средствами Истцу, о чем Истец составляет расписку в получении денежных средств.
5. В случае просрочки оплаты денежной суммы (части суммы), указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку, рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на сумму задолженности.
Неустойка подлежит начислению, начиная со дня просрочки оплаты, до полной оплаты задолженности.
Неустойка подлежит начислению на всю сумму задолженности, указанную в п.2 мирового соглашения, в случае полной неоплаты в установленный срок.
Неустойка подлежит начислению на сумму оставшейся задолженности от суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, в случае частичной добровольной оплаты по мировому соглашению.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.
8. Мировое соглашение утверждается судом.
При неисполнении условий указанных в мировом соглашении истец Вамбуев Д.С. имеет право на возмещение ущерба, обратиться в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия за получением исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения о взыскании с ответчика материального ущерба.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу по ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Вамбуева Дабы Солбоновича к Фомину Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением мирового соглашения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Плотникова