РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 января 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 (далее - истцы) обратились с требованиями к ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее - ответчик), указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении установлен прибор учета №, заводской номер счетчика 7789049032520, тип «СЕ101», межповерочный интервал 16 лет, год выпуска 2011.
Согласно акту работ с ПУ коммунальных услуг по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем ответчика прибор учета подлежит замене.
В результате неоднократных обращений истца ФИО2, замена прибора учета электроэнергии не произведена, начисление платы производилось с ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
Ссылаясь на нормы права, истцы просили обязать ответчика произвести замену прибора учета электрической энергии в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб. в пользу каждого, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу каждого истца, судебную неустойку в размере 200,00 руб., в пользу каждого истца за каждый день неисполнения судебного акта, судебные расходы в размере 7000,00 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истцов о возложении обязанности произвести замену прибора учета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Требования о взыскании расходов по составлению искового заявления в размере 7000,00 руб. просили рассмотреть по существу.
Истцы ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец ФИО1 участие в судебном заседании принимала, поддержала исковые требования по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, в которых просила уменьшить размер подлежащих возмещению судебных расходов до разумных пределов, в связи с их чрезмерностью.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Пунктом 80 (2) Правил № предусмотрено, что установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.
В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев, в том числе:
- с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности.
Согласно п. 59 Правил №, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды, в том числе:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных потребителю услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет 83010310183 на имя ФИО2
Расчет потребляемой электроэнергии по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ производился на основании показаний прибора учета №, заводской номер счетчика 7789049032520, тип «СЕ101», межповерочный интервал 16 лет, год выпуска 2011.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника проведена проверка счетчика электроэнергии представителем ООО «ОЭК», зафиксирована неисправность в работе прибора, о чем составлен акт о замене прибора учета.
Поскольку прибор учета признан гарантирующим поставщиком неисправным, то подлежал замене не позднее 6 месяцев с даты получения обращения потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, после возбуждения производства по гражданскому делу ответчиком установлен новый прибор учета электроэнергии в жилом помещении истцов, в связи с чем истцами заявлен отказ от требований в части возложения обязанности произвести замену прибора учета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из материалов гражданского дела, адвокат ФИО8 подготовила процессуальный документ - иск (л.д. 45)
Данная юридическая услуга соответствует квитанции в рамках оплаты на оказание услуг, а потому оплата услуг представителя за указанную работу признается судебными расходами истцов.
В отсутствие представленных стороной ответчика ООО «ОЭК» доказательств чрезмерности заявленных расходов на представительские услуги, установив факт несения расходов на оплату юридических услуг на общую сумму 7 000,00 рублей, с учетом объема и характера, сложности оказанных представителем услуг по подготовке процессуального документа, принимая во внимание сложившиеся на рынке юридических услуг цены, суд, установив необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату судебных расходов в заявленном размере, признав эту сумму разумной и обоснованной, не находя мотивы, по которым возможно посчитать документально подтвержденный размер расходов явно неразумным и не соответствующим ценам, которые обычно устанавливаются за аналогичные услуги в данном регионе.
Статьей 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ООО «Омская энергосбытовая компания» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес> в размере 3000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Омская энергосбытовая компания», ИНН 5503248039, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, судебные расходы в размере 7000,00 руб. Право взыскания является солидарным.
Взыскать с ООО «Омская энергосбытовая компания», ИНН 5503248039, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Потеревич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу _______
УИД 55RS0№-95
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________Потеревич А.Ю.секретарь суда_______________________ФИО6Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия"__" _________ 2026 года