ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Злобиной Е.А., при секретаре Хоменко Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Поповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Поповой Е.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указав, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, имеется задолженность в общей сумме 648 646,93 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае истец обратился с настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Как следует из искового заявления, требования предъявлены к ответчику Поповой Е.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>
Вместе с тем, на основании сведений, полученных посредством системы СМЭВ, судом установлено, что Попова Е.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес>
Указанный адрес относится к подсудности Приютненского районного суда Респ. Калмыкия и не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края.
Сведений о наличии у Поповой Е.А. на дату подачи иска в суд регистрации, в том числе временной, по адресу, относящемуся к подсудности Железнодорожного районного суда г. Барнаула, не имеется.
Сведений о согласовании сторонами иных правил подсудности исковое заявление, а также приложенный к нему кредитный договор не содержат. Истец на данное обстоятельство не ссылается. С учетом изложенного, поскольку на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожным районным судом г. Барнаула и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу, который не отнесен к юрисдикции данного суда, то дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула и подлежит передаче в Приютненский районный суд Респ. Калмыкия по месту регистрации ответчика Поповой Е.А.
При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Поповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Приютненский районный суд Респ. Калмыкия.
На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А.Злобина