ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Чернигиной О.А., при секретаре: Шамрай Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» г. Барнаула к М Т В, Е А Л о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, установил:
Муниципальное бюджетное учреждение «Барнаулгорсвет» г. Барнаула (далее МБУ «Барнаулгорсвет» г. Барнаула) обратилось в суд к ответчикам с требованиями о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия в размере 121 735,33 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 652 руб.
Представителем ответчика Е А.Л. – Д М.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче ела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула, по месту регистрации своего доверителя.
Представитель истца Ю А.В. в судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела, исковое заявление МБУ «Барнаулгорсвет» г. Барнаула поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.
В судебном заседании установлено, что ответчик Е А.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Индустриальной районе г. Барнаула по адресу: <адрес>
Ответчик М Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Топчихинском районе Алтайского края по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула ответчики не были зарегистрированы в Железнодорожном районе г. Барнаула Алтайского края, а данная категория дела подлежит рассмотрению на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края, с учетом мнения сторон.
При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» г. Барнаула к М Т В, Е А Л о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г Барнаула Алтайского края.
На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Чернигина