ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Молчанове Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Тодиви» к Лопатину В.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «Тодиви» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221909,62 руб., проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № путем реализации на публичных торгах.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представитель истца ФИО3 направила в суд отказ от исковых требований, заявление о возврате госпошлины.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления. Суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 27657 рублей
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска в размере 70%. Таким образом, возврату из бюджета ООО МК «Тодиви» подлежит сумма в размере 19 359,9 рублей. На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной суммы госпошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований ООО МК «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по иску ООО МК «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить ООО МК «Тодиви» государственную пошлину в размере 19 359,9 руб., уплаченную в Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес> получатель Казначейство России (ФНС России) согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.В. Филиппова