ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Гейзер Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Савенкову С.В., Попову А.И. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к Савенкову С.В., Попову А.И. в котором просит взыскать с ответчиков компенсационную выплату в порядке регресса в размере 500 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 15 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что согласно регистрационному досье о регистрации граждан Российской Федерации ответчик Савенков С.В. с <данные изъяты> года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула. Ответчик Попов А.И., согласно исковому заявлению, зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> что также не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчиков Савенкова С.В., Попова А.И. не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.
Таким образом, данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.
При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Савенкову С.В., Попову А.И. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Т.В. Зарецкая