ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Андрияка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Михалевой Н.В., Пашкевич Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Скачкова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № и Скачковым В.А. был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта.
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Скачков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Согласно ответу нотариуса Барнаульского нотариального округа Ачкасовой Е.Ю. в Единой информационной системе нотариата сведения об открытии наследственного дела к имуществу Скачкова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Вместе с тем, согласно актовым записям о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Скачков В.А. является отцом Скачковой (в настоящее время Михалевой) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скачковой (в настоящее время Пашкевич) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ судом не установлено.
В связи с изложенным, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Михалева Наталья Викторовна и Пашкевич Елена Викторовна.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Михалева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес> Пашкевич Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>
Таким образом, ни один из ответчиков на дату подачи иска в суд не проживал на территории Железнодорожного района г. Барнаула.
В силу ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков - Михалевой Н.В., в Индустриальный районный суд г. Барнаула..
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к Михалевой Н.В., Пашкевич Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко