ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Балдуевой, с участием помощника судьи В.В. Мельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (далее – ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик») обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере 215 903 рублей; сумму пени в размере 31 981,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму пени из расчета 0,4% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения основного долга; сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 437 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, извещены надлежащим образом. От ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора между истцом и ответчиком мирным путем. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, поступившее заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку принятие судом отказа истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, то суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
В заявлении об отказе от иска содержится просьба о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ССС «Дальнобойщик» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 437 руб.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь приведенной нормой закона, принимая во внимание, что из заявления об отказе от иска следует, что таковой заявлен в связи с урегулированием спора мирным путем, сведений о добровольном погашении суммы долга ответчиком после возбуждения дела в суде заявление не содержит и такие доказательства не представлены, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины, то есть 5 905,90 руб. (8 437 руб. *70/100).
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку в заявлении об отказе от исковых требований не содержится просьба о взыскании судебных расходов, суд не усматривает оснований для взыскания невозвращенной части государственной пошлины с ответчиков в пользу истца и судебных расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» частично государственную пошлину на сумму 5 905,90 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое она уплачена, предъявив настоящее определение.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А. Балдуева