ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Веденьева Даниила Алексеевича к военному комиссариату Красноярского края в лице военного комиссара Свердловского района городского округа г. Красноярска и городского округа г. Дивногорска Красноярского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Веденьев Д.А. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Красноярского края в лице военного комиссара Свердловского района городского округа г. Красноярска и городского округа г. Дивногорска Красноярского края о признании незаконным бездействие, связанное с ненаправлением документов в соответствии с действующим законодательством в целях выплаты единовременного пособия, предусмотренного ч. 12 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», по заявлению от 14.05.2026; возложении обязанности на военного комиссара Свердловского района городского округа г. Красноярска и городского округа г. Дивногорска Красноярского края направить необходимые документы в соответствии с действующим законодательством с целью начисления и выплаты единовременного пособия; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, суд полагает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Частью 1 статьи 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
В административном исковом заявлении указан адрес административного истца: <адрес>, который относится к территории Советского района г. Красноярска, однако отсутствуют доказательства проживания (регистрации) по данному адресу.
Вместе с тем, из нотариальной доверенности № от 31.10.2023 следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что относится к юрисдикции Дивногорского городского суда Красноярского края.
Кроме того, требования заявлены к военному комиссару Свердловского района городского округа г. Красноярска и городского округа г. Дивногорска Красноярского края, расположенному по адресу: <адрес>, который относится к Свердловскому району г. Красноярска.
Указанные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих проживание административного истца на территории Советского района г. Красноярска, а также с учетом того, что Веденьев Д.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате Свердловского района городского округа г. Красноярска и городского округа г. Дивногорска Красноярского края, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Веденьева Д.А. неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату административному истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд в порядке административного судопроизводства с соблюдением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Веденьеву Даниилу Алексеевичу административное исковое заявление к военному комиссариату Красноярского края в лице военного комиссара Свердловского района городского округа г. Красноярска и городского округа г. Дивногорска Красноярского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева