ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Омсукчан
Магаданской области 04 сентября 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 04 сентября 2026 года
Мотивированное постановление изготовлено 04 сентября 2026 года
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Гончарова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кистанова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кистанова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина
Российской Федерации (паспорт серия № №), работающего в должности <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Кистанов О.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
02 июля 2026 года в 18 часов 55 минут Кистанов О.В. в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным «№ №) с подложным государственным регистрационным знаком, ранее установленным на другой автомобиль.
В судебном заседании Кистанов О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не знал, что на автомобиле установлены гос. номера с другого автомобиля, данный автомобиль принадлежал его тестю ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Данные номера он не устанавливал на автомобиль и их происхождение ему не известно.
Выслушав Кистанова О.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Факт совершения Кистановым О.В. инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- рапортом инспектора ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО5 от 02 июля 2026 года, согласно которому, 02 июля 2026 года в 18 часов 55 минут на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> №) под управлением Кистанова О.В.. При проверке документов было установлено, что транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке, а также с установленными подложными государственными знаками;
- объяснением Кистанова О.В. от 02 июля 2026 года, согласно которому 02 июля 2026 года он передвигался в п. Омсукчан на автомобиле № государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль принадлежал его тестю ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Документов на автомобиль в машине не было. То, что на автомобиле, на котором он передвигался установлены гос. номера с другого автомобиля он не знал, данные номера он не устанавливал на данный автомобиль и их происхождение ему не известно. Документы не проверял, их не было в машине. Документы на машину нашел в машине под сидением;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета для продажи, сдан транзит № до ДД.ММ.ГГГГ, дата операции ДД.ММ.ГГГГ (владелец транспортного средства ФИО6);
- карточкой учета транспортного средства № с государственным регистрационным знаком № №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, утрачен <данные изъяты> утрачен <данные изъяты>, дата операции ДД.ММ.ГГГГ (владелец транспортного средства ФИО7);
- протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2026 года 49 ТА № 241250, в котором изложено событие административного правонарушения;
- протоколом изъятия вещей и документов <адрес> свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>; государственный регистрационный знак №.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Данные доказательства не оспорены.
Доводы Кистанова О.В. о том, что он не знал об установлении на транспортном средстве подложных государственных регистрационных номерах, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в связи с чем, перед эксплуатацией транспортного средства водитель был обязан убедиться в наличии и подлинности государственного регистрационного знака фактически установленного на автомобиле.
Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кистанова О.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кистанова Олега Викторовича (паспорт серия № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Кистанову О.В., что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Омсукчанское», а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить (вручить) копию настоящего постановления Кистанову О.В., отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Омсукчанское».
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.А. Гончарова