ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2026 года с. Целинное
Судья Целинного районного суда Алтайского края Канина А.А., при секретаре Стрельниковой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фролова Д.К., должностного лица - инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» Погорелова М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, холостого, работающего водителем в ООО «Ясная Поляна», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0124 <номер>, выдан <дата> ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, СНИЛС 158-307-691 87
УСТАНОВИЛ:
<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем СУБАРУ OUTBACK, государственный регистрационный номер У348НР22, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует п.4.3 приложения <номер> технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств <номер> от <дата>. Замеры произведены прибором «Тоник» заводской <номер>.
<дата> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 М.Р. ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия до 21 часа 15 минут <дата>.
<дата> ФИО1 повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что <дата> в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, управлял автомобилем СУБАРУ OUTBACK, государственный регистрационный номер У348НР22, на котором на лобовом стекле установлена пленка шириной более 140 миллиметров, светопропускаемость которой составила 11,0%, что не соответствует п.4.3 приложения <номер> технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств <номер> от <дата>. Замеры произведены прибором «Тоник» заводской <номер>.
Таким образом, ФИО1 в срок до 21 часа 15 минут <дата> не исполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия в установленный срок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 М.Р. в судебном заседании, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата>; рапортом ИДПС ФИО2 М.Р. от <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией письменного требования о прекращении правонарушения с отметкой о его получении <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении правонарушения от <дата>; протоколом <номер> об административном задержании от <дата>.
Оснований для признания недопустимыми вышеуказанных доказательств не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО2 по <адрес>)
КПП получателя: 222401001, ИНН получателя: 2224011531,
ОКТМО: 01701000, Счет получателя: 03<номер>,
Банк получателя: ОКЦ <номер> Сибирского ГУ Банка ФИО2,
БИК: 010173001, Кор./сч. 40<номер>,
УИН 18<номер>.
Наименование платежа: административный штраф.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в ФИО2 районный суд <адрес>, с. ФИО2 ФИО2 <адрес>).
При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края.
Судья _____________________ А.А. Канина