ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2026 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Киюцина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыбак Я.С., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2026 года в 13 часов 30 минут начальником отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповсекий» Гильдеевым Р.Х., находившимся совместно со старшим инспектором ДПС ИТПС старшим лейтенантом полиции Сурковым Н.С. на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в составе автопатруля № 33, был совершен выезд по месту жительства Рыбак Я.С. для составления протокола об административном правонарушении, поскольку при осуществлении сверки с базой данных ФИС ГИБДД М было установлено, что Рыбак Я.С. имеет неоплаченные штрафы на сумму 13 500 рублей. Возле дома № 22 в 6 м-не г.Шарыпово Красноярского края начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповсекий» Гильдеевы Р.Х. остановил Рыбак Я.С., представился и предложил ей пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рыбак Я.С. исполнить требования сотрудника полиции Гильдеева Р.Х. отказалась, пыталась скрыться, на требования оставаться на месте не реагировала, составлению протокола об административном правонарушении препятствовала, в связи с чем в 13 часов 45 минут была доставлена в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский», а в 16 часов 30 минут – в судебный участок № 164 в г.Шарыпово для участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП.
В связи с изложенным в отношении Рыбак Я.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель МО МВД России «Шарыповский», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя МО МВД России «Шарыповский».
Рыбак Я.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 25 марта 2026 года сотрудники полиции задержали ее без законных оснований, не представились, с применением физической силы усадили ее в служебный автомобиль и доставили в отдел Госавтоинспекции. С протоколом об административном правонарушении она знакомиться не пожелала, так как находилась в ИВС.
Заслушав Рыбак Я.С., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 этого закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Рыбак Я.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № 24 ТУ 540934 от 26.03.2026 следует, что 25 марта 2026 года в 13 часов 30 минут начальником отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповсекий» Гильдеевым Р.Х., находившимся совместно со старшим инспектором ДПС ИТПС старшим лейтенантом полиции Сурковым Н.С. на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в составе автопатруля № 33, был совершен выезд по месту жительства Рыбак Я.С. для составления протокола об административном правонарушении, поскольку при осуществлении сверки с базой данных ФИС ГИБДД М было установлено, что Рыбак Я.С. имеет неоплаченные штрафы на сумму 13 500 рублей. Возле дома № 22 в 6 м-не г.Шарыпово Красноярского края сотрудник полиции Гильдеев Р.Х. остановил Рыбак Я.С. и предложил ей пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рыбак Я.С. исполнить требования сотрудника полиции отказалась, пыталась скрыться, на требования оставаться на месте не реагировала, составлению протокола об административном правонарушении препятствовала, в связи с чем в 13 часов 45 минут была доставлена в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский».
Из актов от 26 марта 2026 года и от 27 марта 2026 года следует, что Рыбак Я.С. отказалась от ознакомления с протоколом об административном правонарушении и от получения его копии, давать какие-либо пояснения отказалась, также отказалась подписывать протокол.
При рассмотрении дела Рыбак Я.С. приведенные обстоятельства подтвердила.
Кроме того, вина Рыбак Я.С. подтверждается : рапортом Гильдеева Р.Х. от 25.03.2026, в котором зафиксированы отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; сведениями о неуплаченных Рыбак Я.С. административных штрафах; копия протокола о доставлении Рыбак Я.С. в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте 24 ДЛ № 055523 от 25 марта 2026года; постановления мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово от 25 и 26 марта 2026 года о привлечении Рыбак Я.С. к административной ответственности по ч,1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что сотрудники полиции Гильдеев Р.Х и Сурков Н.С. на месте совершения административного правонарушения находились форменной одежде. Рыбак Я.С., находясь в патрульном автомобиле, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Гильдеева и Суркова, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировала. Сурков Н.С. неоднократно разъяснял Рыбак Я.С., что необходимо составить протокол об административном правонарушении по факту неуплаты административных штрафов, на что Рыбак Я.С. реагировала возражениями в грубой форме. При таких обстоятельствах составление протоколов об административных правонарушениях на месте было невозможно, поскольку Рыбак Я.С. этому препятствовала, что послужило основанием для доставления Рыбак Я.С. в отдел Госавтоинспеции.
Доводы Рыбак Я.С. о том, что начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» Гильдеев Р.Х. не представился, отклоняются судьей, поскольку на видезаписи отчетливо слышно, что Рыбак Я.С. были достоверно известны фамилия и должность Гильдеева Р.Х.
Достоверность, допустимость и относимость исследованных доказательств сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены должностными лицами отдела Госавтоинспекции МО МВД России Шарыповский в соответствии с требованиями закона и в пределах компетенции. Не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Рыбак Я.С. в совершении административного правонарушения.
Действия Рыбак Я.С. судья квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Оснований для освобождения от административной ответственности, признания совершенного правонарушения малозначительным, либо совершенным в состоянии крайней необходимости, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает осуществление Рыбак Я.С. ухода за отчимом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности Рыбак Я.С., склонной к совершению административных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Рыбак Я.С. наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбак Я.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления с 16 часов 30 минут 28 марта 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Шарыповский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Киюцина
<данные изъяты>