ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 8 мая 2026 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь Алексей Анатольевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пятковский В.Д., потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев материалы административного дела в отношении Пятковский В.Д., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, водитель Пятковский В.Д., управляя автомобилем TOYOTAGAIA, государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней правой полосе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, а именно не верно выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на стоящий по ходу движения транспортное средство LADA 219070 GRANTA, государственный регистрационный знак №, с последующим наездом автомобиля LADA 219070 GRANTA, государственный регистрационный знак № на пешехода Потерпевший №1, которая находилась на проезжей части перед автомобилем LADA 219070 GRANTA, государственный регистрационный знак №, осуществляя крепление буксировочного троса. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пятковский В.Д. подтвердил обстоятельства ДТП, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, будучи уведомленной судом надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание подтвердиа обстоятельства ДТП, на строгом наказании не настивала.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушении вышеуказанной нормы Пятковский В.Д., управляя автомобилем TOYOTAGAIA, государственный регистрационный знак № не верно выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на стоящий по ходу движения транспортное средство LADA 219070 GRANTA, государственный регистрационный знак №.
Вина Пятковский В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого Пятковский В.Д. получил лично;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых, на которой указано направление движения автомобилей, зафиксировано место ДТП;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в травматологический пункт КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» в 14 часа 00 минут обратились Потерпевший №1, где ей установлен диагноз: компрессионный перелом h1 без смещения, S5 и C2;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 находилась па лечении в ШЦРБ с 09.12.2025г по 03.04.2026г с диагнозом: перелом 5 крестцового позвонка без смещения. Компрессионно-оскольчатый перелом 2 копчикового позвонка без смещения. Компрессионно-оскольчатый перелом 1 поясничного позвонка без смещения отломков без неврологических нарушений. Вышеописанная сочетанная травма, отнесена к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) и по указанному признаку квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести;
- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1. от ДД.ММ.ГГГГ, лица, привлекаемого к административной ответственности Пятковский В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;
- другими материалами административного дела.
Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что Пятковский В.Д. требования п. 10.1 ПДД РФ не выполнил, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем Пятковский В.Д. указанное выше нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Пятковский В.Д. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пятковский В.Д., судья признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья также учитывает то, что Пятковский В.Д. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пятковский В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд Красноярского края по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11, каб. 104, факс (39153) 28-4-39, shargor.krk@sudrf.ru
В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Судья Шарыповского городского суда А.А. Рудь