К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-1768/2026 ~ М-7200/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Военная служба

Решения

УИМ 24RS0048-01-2026-011450-13

9а-1768/2026 (М-7200/2026)

категория 020а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Рафиева Али Сафарбековича к начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю, Правительству РФ - Министерству финансов РФ - Казне РФ в лице УФК по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, установил:

Рафиев А.С. обратился в суд с административным иском к начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю, Правительству РФ - Министерству финансов РФ - Казне РФ в лице УФК по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он находится на территории г. Красноярска, им поданы все необходимые документы по регистрации и получению патента на работы. С 2020 года он получил вид на жительство. Его жена и ребенок являются гражданами РФ. У него и его семьи сложились устойчивые связи с родственниками, проживающими в г. Красноярске, вследствие чего сотрудниками миграционной службы ему было разъяснено о возможности оформить получение паспорта РФ по ускоренному порядку. При оформлении документов, должностные лица миграционной службы в устном порядке указывали ему на необходимость незамедлительно выехать на некоторое время в Таджикистан. Ему отказали в оформлении патента на работы, ссылаясь на неизвестное ему решение. Учитывая, что никаких правонарушений он не совершал, законопослушен, считает данное решение и действия по нему незаконными, нарушающими Конституцию РФ, его права и права его семьи, которые являются гражданами РФ и находятся у него на иждивении. В связи с чем, просит признать незаконными действия должностных лиц миграционной службы РФ; обязать восстановить вид на жительство и оформить ему гражданство России; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 02.09.2026 вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения настоящего определения.

Копии определений судьи от 02.09.2026 направленные в адрес направленные в адрес Рафиева А.С., возвращены отправителю из-за истечения срока хранения – 27.09.2026; в адрес представителя по доверенности Мезенцева А.В. получены им 29.09.2026.

До настоящего времени недостатки не устранены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание то, что недостатки, указанные в определении судьи Советского районного суда г. Красноярска от 02.09.2026 не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд определил:

возвратить Рафиеву Али Сафарбековичу административное исковое заявление к начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю, Правительству РФ - Министерству финансов РФ - Казне РФ в лице УФК по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Истец

  • Р. А. С.

Ответчик

  • Р. П. Р. П. В. В., Начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю, П. Р. М. Р. Р. Р. У. К.

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:52

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:03

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков