К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-13300/2026 ~ М-7558/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение суда
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-13300/2026

УИД 24RS0048-01-2026-011965-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гасанова Вюсала Фазил оглы к отделу по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, инспектору ОВГ УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов В.Ф.о. обратился в суд с административным иском к отделу по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий незаконным и нарушающим его права. Требования мотивированы тем, что в отношении административного истца вынесено заключение от 20.06.2025 года о прекращении его гражданства Российской Федерации, при принятии которого должностными лицами нарушены его конституционные права, а именно в нарушении ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации он не был ознакомлен с собранным в отношении него материалом, а также в нарушении статьи 45 Конституции Российской Федерации ему не предоставлено право на защиту и предоставление возражений при вынесении заключения. Просит признать данные действия незаконными.

Определением суда от 09.09.2026 года к участию в деле в качестве административных соответчиков по делу привлечены инспектор ОВГ УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании административный истец Гасанов В.Ф.о., участвовавший посредством видеоконференцсвязи, на административных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Указал, что непосредственно данные требования судом не рассматривались, предметом настоящего административного иска является незаконность действий должностных лиц полиции, нарушившие его права, которые привели к негативным последствиям в виде прекращения его гражданства.

Представитель административного ответчика МУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении административного искового заявления, представила письменный отзыв в котором, просила производство по делу прекратить, поскольку требования Гасанова В.Ф.о. о признании действий сотрудников должностных лиц при вынесении заключения о прекращении гражданства незаконными уже являлись предметом рассмотрения Центрального районного суда г. Красноярска при рассмотрении административного дела по иску Гасанова В.Ф.о. о признании незаконным заключения о прекращении гражданства Российской Федерации от 20.06.2025 года.

Представитель отдела по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, инспектор ОВГ УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.01.2026 года рассмотрены административные требования Гасанова В.Ф.о. о признании незаконным заключения о прекращении гражданства Российской Федерации от 20.06.2025 года, в удовлетворении которых отказано.

Решение вступило в законную силу 19.03.2026 года.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что предметом его рассмотрения является проверка законности действий должностных лиц, выразившихся в нарушении прав административного истца, в результате чего принято заключение о прекращении его гражданства от 20.06.2025 года.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ по административному делу, направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений и предполагает, что право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе.

Учитывая, что при рассмотрении дела о признании незаконным заключения о прекращении гражданства, предметом проверки являлось в том, числе, проверка законности действий должностных лиц при его вынесении, отсутствие нарушение прав административного истца, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для продолжения судебного разбирательства и рассмотрения административного дела по существу заявленных Гасановым В.Ф.о. административных исковых требований, определяющих предмет административно-правового спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Гасанова Вюсала Фазил оглы к отделу по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, инспектору ОВГ УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий незаконным.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Административный истец

  • Г. В. Ф.

Административный ответчик3

  • ГУ МВД России по Красноярскому краю

  • ОВГ УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю инспектор Тюнина Я.П.

  • Отдел по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 09:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:11

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2-10А · имеется вступившее в законную силу решение суда

  7. 18:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:05

    Дело оформлено