ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Целинное 23 апреля 2026 года
Судья Целинного районного суда Алтайского края Намазбаева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скопинцевой Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Скопинцевой Г.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» Пальчиковым Д.С., <дата> в 18 часа 30 минут в <адрес>, Скопинцева Г.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Целинный» ФИО3, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в нарушении требований сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проследовать в здание МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скопинцева Г.А., присутствующая в судебном заседании, вину в указанном правонарушении признала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Скопинцеву Г.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
Основанием для возбуждения в отношении Скопинцевой Г.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела выводы о том, что <дата> в 18 часа 30 минут в <адрес>, Скопинцева Г.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Целинный» ФИО3, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в нарушении требований сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проследовать в здание МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, всесторонне исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом УУП ФИО3; справкой-характеристикой; сведениями СООП; письменными объяснениями Скопинцевой Г.А. признательного характера; письменными объяснениями свидетеля Камакиной ; сообщением о происшествии от <дата> и иными материалами дела.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Скопинцевой Г.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии Скопинцевой Г.А., которая его подписала, при этом никаких замечаний от него не поступило.
Таким образом, действия Скопинцевой Г.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающими административную ответственность Скопинцевой Г.А. обстоятельствами признаются и учитываются, признание вины, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скопинцевой Г.А., прямо предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит - повторное совершение однородных правонарушений.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что административное наказание Скопинцевой Г.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Скопинцеву Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья подпись
Верно.
Судья О.А. Намазбаева