К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-19/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Целинный районный суд Алтайского края · судья Канина А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22АК№038641
Номер здания, название обособленного подразделения
Целинный районный суд Алтайского края

Решения

УИД 22RS0061-01-2026-000084-07

Дело № 5-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2026 года с. Целинное

Судья Целинного районного суда Алтайского края Канина А.А., при секретаре Стрельниковой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Габриелян К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Габриеляна К.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленному инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» ФИО5, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Габриелян К.Ю. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ФИО4 от <дата>, не прекратил управление транспортным средством в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Габриелян К.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» ФИО4 Габриеляну К.Ю. вручено требование о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством без наличия специального на то права, и не допущении их повторения в будущем до получения допуска (права) управления транспортными средствами в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Требование выдано Габриеляну К.Ю. в связи с пресечением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении <дата> автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления. За указанное правонарушение Габриелян К.Ю. в соответствии с постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» от <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Требование получено Габриеляном К.Ю. лично <дата>, что подтверждается подписью последнего.

Между тем из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Габриелян К.Ю. вновь управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления, за что в соответствии с постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, Габриелян К.Ю. не исполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством без наличия специального на то права.

Вина Габриеляна К.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>; рапортом ИДПС ФИО5 от <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении Габриеляна К.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении Габриеляна К.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; копией письменного требования о прекращении правонарушения с отметкой о его получении <дата>.

Оснований для признания недопустимыми вышеуказанных доказательств не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Габриеляна К.Ю. и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Габриелян К.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Габриеляна К.Ю., судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Габриеляна К.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Целинный районный суд (<адрес>).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края.

Судья _____________________ А.А. Канина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. К. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:55

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 2

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:03

    Сдача материалов дела в архив