ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2026 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Аббазова Анна Валерьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Романова Е.М., потерпевшего Дёгтева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
Романова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Романов Е.М. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Дёгтева И.А. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 8 км + 900 м а/д Шарыпово-Дубинино Шарыповского муниципального округа Красноярского края водитель Романов Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим наездом на препятствие - кустарник, в результате чего пассажир указанного автомобиля Дёгтев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность Дёгтева И.А. свыше 21 дня, согласно пункта 5.2.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, отнесено к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья, и по указанному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Романов Е.М. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, дополнительно пояснил, что двигался с разрешенной скоростью, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Дёгтев И.А. в судебном заседании указал, что претензий к Романову Е.М. не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шарыповский» Гильдеев Р.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен выезд на место дорожно-транспортного происшествия на 8 км + 900 м а/д Шарыпово – Дубинино, где установлено, что Романов Е.М. допустил съезд с дороги в правую сторону с последующим наездом на препятствие, в результате чего пассажир Дёгтев И.А. получил травму <данные изъяты> На момент ДТП температура воздуха 0С, осадки в виде снега, дорожное покрытие: асфальтобетонное, мокрое. Романов Е.М. за последние 12 месяцев к административной ответственности не привлекался (л. д. 6-7);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 8 км + 900 м автодороги Шарыпово – Дубинино Шарыповского муниципального округа <адрес> водитель Романов Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, двигался по автодороге Шарыпово – Дубинино со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим наездом на препятствие - кустарник, в результате чего пассажир указанного автомобиля Дёгтев И.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему вреда здоровью средней тяжести;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) и схемой к нему (л.д.16), на которой указано направление движения автомобиля, зафиксировано место съезда автомобиля с проезжей части, место наезда на препятствие «дерево» на 8 км + 900 м а/д Шарыпово-Дубинино, схема подписана без замечаний;
- справками КГБУЗ «Шарыповская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в травматологический пункт КГБУЗ «Шарыповская ГБ» в 11 часов 20 минут обратился Дегтев И.А., выставлен диагноз <данные изъяты>» (л.д. 9), в 13 часов 40 минут обратился Романов Е.М., выставлен диагноз <данные изъяты> (л.д.8);
- объяснением потерпевшего Дёгтева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением его знакомого Романова Е.М., при этом он был пристегнут ремнем безопасности. В 10 часов 30 минут на 9 км а\д Шарыпово–Дубинино Романов не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правую обочину с последующим наездом на препятствие. Дёгтев самостоятельно вышел из автомобиля, при этом чувствовал боль в районе поясницы. Приехавшая скорая помощь оказала первую медицинскую помощь Романову, а его доставили в травматологический пункт Шарыповской ГБ, где поставили диагноз – <данные изъяты> и госпитализировали. Претензий к Романову Е.М не имеет, привлекать его к ответственности не желает (л.д. 12);
- объяснением Романова Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут он ехал на автомобиле <данные изъяты> г/н № из г. Шарыпово в гп. Дубинино на 8 км + 900 м а/д Шарыпово-Дубинино. Скорость автомобиля была примерно 80-90 км/ч. На переднем пассажирском сидении находился Дегтев И.А.. Оба они были пристегнуты ремнями безопасности. На проезжей части дороги был мокрый снег. Его автомобиль потащило влево и он попытался вернуть автомобиль в свой ряд, после чего его начало заносить влево - вправо. Он не справился с управлением и допустил съезд в кювет, произошло ДТП, в котором он получил травму головы, ему на месте была оказана медицинская помощь. Дегтев И.А. ударился поясницей, его увезли в больницу. Во время движения он сотовым телефоном не пользовался, ни на что не отвлекался (л.д. 11);
- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Романову Е.М. причинена <данные изъяты>, которые согласно п.5.3.1 приказа МЗиСР от 08.04.2025 № 172н отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья и по указанному признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и самим свидетельствуемым (л.д. 21-22);
- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дёгтев И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном - амбулаторном лечении в ШЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>. Данная сочетанная травма согласно п.5.2.1 приказа МЗиСР от 08.04.2025 № 172н, отнесена к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и по указанному признаку квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью и могла быть причинена при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и самим свидетельствуемым (л.д. 27-28), а так же другими материалами дела в совокупности.
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, свидетельствующие о том, что причиненный потерпевшему Дёгтеву И.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Романовым Е.М. указанных положений Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, прихожу к выводу, что они соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Романова Е.М. в совершении административного правонарушения.
Исходя из изложенного, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения, действия Романова Е.М. квалифицирую по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном (статья 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматриваю.
Согласно карточке операций с ВУ, Романов Е.М. имеет водительский стаж с 2014 года, действующее водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Ранее к административной ответственности Романов Е.М. не привлекался (л.д.37).
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения Романову Е.М. наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Исходя из обстоятельств произошедшего, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами судья счел возможным не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Романова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001 р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04558000, УИН 18810424262430001220.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд Красноярского края по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11, каб. 104.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Аббазова
Мотивированное постановление составлено 23 июля 2026 года