К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Гаврицкая Инга Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24 ТУ № 652359

Решения

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 5-24/2026 24RS0057-01-2026-000762-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 28 мая 2026 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грибанов М.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Грибанов М.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут по <адрес>, Грибанов М.В., управлял транспортным средством Тойота Спринтер гос.номер №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться с места административного правонарушения в пешем порядке, на неоднократные требования остановится и прекратить свои противоправные действия не реагировал (вырывался, пытался убежать), тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Грибанов М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Грибанов М.В. в судебном заседании пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, подтвердил, что действительно пытался скрыться с места происшествия.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Грибанов М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шарыповский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут, находясь на службе по ООП и БДД на территории г. Шарыпово и Шарыповского муниципального округа в составе АП № 40, совместно с ИДПС ФИО3 был замечен автомобиль Тойота Спринтер г/н №. На требования об остановке транспортного средства водитель Грибанов М.В. не реагировал, увеличив скорость движения автомобиля продолжил движение по проспекту Центральный. Автомобиль был ими остановлен возле <адрес>. После чего водитель попытался скрыться в пешем порядке, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вырывался, пытался убежать. Далее Грибанов М.В. был задержан и доставлен в ГИБДД по <адрес>, для составления административных материалов, а так же для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотест 6810». Показания прибора составило 0,63 мг/л. По данному факту был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут Грибанов М.В. возле <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с охраной общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, пытался скрыться с места административного правонарушения в пешем порядке, на неоднократные требования остановится и прекратить свои противоправные действия не реагировал (вырывался, пытался убежать);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минут Грибанов М.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 К.АП РФ, составленному в отношении Грибанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту;

- копией протокола № об административном задержании, которым зафиксировано задержание Грибанов М.В. в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и доставлен в ГИБДД МО МВД России «Шарыповский»;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 24 минут Грибанов М.В., управлял автомобилем «Тойота Спринтер», гос.номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование пройдено прибором «Алкотест 6810», показания прибора составило 0,63 мг/л;

- копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Грибанов М.В. прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибанов М.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Грибанов М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

В связи с изложенным судья квалифицирует действия Грибанов М.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, его возраст, отсутствие заболеваний, трудоспособность, возможность получения дохода, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает возможным назначить Грибанов М.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоПА РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грибанов М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, р/с: 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 010407105, ОКТМО:04558000, УИН: 18810424262430001255.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд.11, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Гаврицкая

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. М. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:30

    Передача дела судье

  2. 14:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    408

  4. 17:37

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу