ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Перекрест Т.А., при секретаре Турановой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Акшинского района в интересах Батуриной С.Н. к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Э.С.о. о взыскании компенсации за непредоставленный ежегодный оплачиваемый отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Акшинского района Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанными исками, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что на основании обращения Батуриной С.Н. прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Гусейнова Э.С.о. (далее – ИП Гусейнов Э.С.о.), по результатам проведенной проверки установлено, что между Батуриной С.Н. и ИП Гусейновым Э.С.о. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Батурина С.Н. принята на работу в магазин «<данные изъяты>» на должность продавца, но фактически к трудовым обязанностям приступила с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13 вышеуказанного трудового договора работнику установлен должностной оклад в размере 5 372,67 рублей в месяц, а также районный коэффициент в размере 20 % в сумме 1 073,53 рубля, надбавка 30 %, фактически выплачиваемая заработная плата с учетом доплаты за стаж составляла 20 000 рублей. Размер начисленной и выплаченной Батуриной С.Н. заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2026 без учета районного коэффициента (20%) и без учета процентной надбавки (30%) был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории РФ. С учетом изложенного сумма заработной платы недовыплаченная Батуриной С.Н. с учетом минимального размера оплаты труда, районного коэффициента, надбавки за проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах за 8 месяцев 2023 года составила 34 904 рубля, в 2024 году составила 106 356 рублей, в 2025 году составила 163 920 рублей, в 2026 году составила 41 277,80 рублей. Всего невыплачено заработной платы в размере 346 457,80 руб.
Кроме того, п. 12 трудового договора Батуриной С.Н. установлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 28 календарных дней, последней отпуск не предоставлялся за период с мая 2023 года по май 2024 года, с мая 2024 года по май 2025 года. Также ИП Гусейновым Э.С.о. не выплачена компенсация за непредоставленный ежегодный оплачиваемый отпуск за 2023-2024 гг. в размере 28 863 рубля, 2024-2025 гг. в размере 33 660 рублей, всего на сумму 62 523 рубля.
Действия работодателя, причинили работнику моральный вред, поскольку в результате невыплаты заработной платы в полном объеме, компенсации за непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска, налоговых и обязательных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ существенно повлияла на имущественное положение Батуриной С.Н., в связи с чем, она испытала нравственные страдания и эмоциональное волнение, связанные с отсутствием пенсионных баллов за столь длительный промежуток времени, в связи с чем, уровень ее жизни существенно понижен. Размер компенсации морального вреда Батурина С.Н. оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного процессуальный истец - прокурор района просит взыскать с ИП Гусейнов Э.С.о. в пользу Батуриной С.Н. сумму не выплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 года по февраль 2026 года, компенсацию за непредоставленный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 62 523 рубля., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства процессуальным истцом исковые требования неоднократно уточнялись, в окончательной редакции процессуальный истец просит принять отказ от исковых требований в интересах Батуриной С.Н. в части взыскания с ИП Гусейнова Э.С.о. невыплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 года по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года.
В остальной части исковые требования уточнил, в окончательной редакции просит взыскать с ИП Гусейнов Э.С.о. в пользу Батуриной С.Н. компенсацию за непредоставленный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 349 901,68 рублей, вынужденный простой за август-сентябрь 2023 года в размере 20 113 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание процессуальный истец - помощник прокурора района Хобраков Б.Р., поддержал письменный отказ от требований в части взыскания с ИП Гусейнова Э.С.о. невыплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 года по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года, производство в данной части просил прекратить.
Материальный истец Батурина С.Н., просила принять отказ от исковых требований в части взыскания с ИП Гусейнова Э.С.о. невыплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 года по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года, производство в данной части просила прекратить.
Ответчик Гусейнов Э.С.о. не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания с него невыплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 года по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года.
Третьи лица Государственная инспекция труда в Забайкальском крае, администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили. Представитель Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Симатова О.Н. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что материальный истец Батурина С.Н. претензий к работодателю ИП Гусейнову Э.С.о. в части невыплаты заработной платы за период мая 2023 года по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года, не имеет.
В ходе судебного заседания последствия принятия судом отказа от иска в части стороне истца разъяснены и понятны.
В ходе настоящего судебного заседания процессуальный истец – помощник прокурора района Хобраков Б.Р., материальный истец Батурина С.Н., поддержали заявление об отказе от исковых требований в части.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления истца по отказу от иска в части, а также отсутствие оснований полагать, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части, поскольку он не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя процессуального истца прокурора района Шведко А.В. действующего в интересах Батуриной С.Н. от требований к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Э.С.о. в части взыскания невыплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 год по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года.
Производство по гражданскому делу № 2-168/2026 по иску прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах Батуриной С.Н. к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Э.С.о. в части взыскания невыплаченной заработной платы в размере 346 457,80 рублей с мая 2023 года по июль 2023 года, с октября 2023 года по февраль 2026 года, прекратить.
Разъяснить истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.А. Перекрест