ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2025 года г. Шарыпово
Исполняющий обязанности председателя Шарыповского районного суда Красноярского края – судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ерёмин Роман Михайлович, изучив жалобу должностного лица - начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
должностным лицом – судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращены должностному лицу, составившему протокол.
Не согласившись с указанным определением, должностным лицом - начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО1, подана жалоба, в которой просит отменить определения о возвращении протоколов об административном правонарушении и других материалов дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и № и принять к производству материалы дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, с доработанным материалом от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть вопрос по существу.
Вместе с тем жалоба должностного лица не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В определениях от 24.11.2015 N 508-О, 19.06.2007 N 389-О, 15.04.2008 N 314-О, 28.05.2013 N 777-О Конституционный суд Российской Федерации признал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральных законов.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования ст. ст. 30 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением по каждому делу самостоятельного решения.
Проверка законности и обоснованности нескольких постановлений (определений), состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Как следует из материалов дела в жалобе, поданной должностным лицом начальником отделения старшим судебным приставом ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО1, одновременно заявлены требования об отмене определений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, в данном случае заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое определение суда первой инстанции.
Принимая во внимание вышеизложенное, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи, с чем она подлежит возвращению заявителю, как поданная с несоблюдением порядка ее подачи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
жалобу должностного лица - начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.М. Ерёмин