ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Евдокимова Наталья Александровна, изучив жалобу должностного лица - начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО2 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
должностным лицом – судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращены должностному лицу, составившему протокол.
Не согласившись с указанным определением, должностным лицом - начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО2, подана жалоба, в которой просит отменить определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и принять к производству материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, с доработанным материалом от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть вопрос по существу.
Вместе с тем жалоба должностного лица не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 1.1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении делаВ соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. ст. 29.11 КоАП РФ копия определения, указанного в п. 3 ч. 2 ст. 29.9 настоящего Кодекса, с материалами дела направляется в день вынесения такого определения в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему, прокурору в случае их участия.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 29.4, п. 3 ч. 2 ст. 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, определение мирового судьи 131 судебного участка в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, получено ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных, последним днем для обжалования определения мирового судьи для органа, должностного лица, которое составило протокол об административном правонарушении и для лица, составившего такой протокол, явился день – ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба должностным лицом - начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО2 подана в Шарыповский районный суд Красноярского края лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.
Учитывая, что жалоба подана с нарушением установленного законом срока и ходатайство о его восстановлении отсутствует, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
возвратить жалобу должностного лица - начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края ФИО2 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья <данные изъяты> Н.А. Евдокимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>