ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Гейзер Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гармнония» к Чесноченко В.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее – ООО «Гармония», общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Чесноченко В.Б. сумму неосновательного обогащения в размере 81 393 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Р.В.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Чесноченко В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, истец обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Чесноченко В.Б.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края указал, что дело передается по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика – <адрес>, что относится к территории Железнодорожного района г. Барнаула.
Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Чесноченко В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье. Сведений о регистрации ответчика на территории г. Барнауле, а также о его фактическом проживании в г. Барнауле не имеется.
Кроме того, в ходе телефонного разговора с ответчиком, установлено, что Чесноченко В.Б. постоянно проживал и проживает в г. Новосибирске, адрес места жительства не менял, в г. Барнауле никогда не проживал, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку место жительства ответчика находится в г. Новосибирске, рассмотрение настоящего дела подсудно районному суду по месту регистрации Чесноченко В.Б., а именно Центральному районному суду г. Новосибирска.
Таким образом, гражданское дело было направлено в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в соответствующий суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь статьями 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гармнония» к Чесноченко В.Б. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Мотивированное определение изготовлено 26 февраля 2026 г.
Судья Т.В. Зарецкая