К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-871/2026 ~ М-96/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Филиппова Ольга Витальевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-871\2026 года

22RS0066-01-2026-000267-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Молчанове Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Солодовник С.С., Качесовой И.Б. возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно сумму в счет возмещения вреда в размере 254300,19 руб., расходы по госпошлине.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1, поскольку доказательств проживания обеих ответчиц на территории Железнодорожного района г. Барнаула не представлено.

В судебном заседании представитель ФИО2 против передачи дела по подсудности не возражал. Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в Центральном районе г. Барнаула по адресу: <адрес>А <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>В/1.

Таким образом? суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Выслушав явившихся, учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2 возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в частном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Филиппова О.В.

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик2

  • К. И. Б.

  • С. С. С.

Представитель

  • Ж. М. А.

Ход дела

  1. 08:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:59

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    412

  7. 09:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:09

    Дело оформлено

  9. 09:10

    Дело передано в экспедицию