ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Елисеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В А А к Б А В о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил:
В А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Б А.В., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 424, 66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В обоснование заявленных требований указал, что Б А.В. получил от В А.А. денежные средства в размере 250 000 руб., о чем была составлена расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возращены.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 46 424, 66 руб.
Досудебная претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Истец В А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца К С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Б А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б А.В. получил от В А.А. денежную сумму в размере 250 000 руб. Также Б А.В. взял на себя обязательство о возврате полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Б А.В. была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа.
В соответствии с требованием ст.161, 808 ГК РФ, составленная расписка относиться к письменной форме заключенного договора займа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено. Указанный договор не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признавался, доказательств обратному суду не представлено.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 ГК РФ).
Ответчиком в суд не представлены достоверные доказательство об исполнении договора займа в части возврата полученной суммы, в полном объеме.
На основании изложенного суд признает, что требования истца о взыскании задолженности по расписке (договору) займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 руб., обоснованной.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен расчет заявленной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46 424,66 руб.
Судом проверен представленный расчет, признает его обоснованным и подлежащий удовлетворению.
Как следует из п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По заявленным требованиям о взыскании процентов до периода фактического возврата займа, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
На основании положений ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Б А.В. в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 893 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования В А А удовлетворить
Взыскать с Б А В №) в пользу В А А (№) задолженность по договору займа 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 424,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 893 руб.
Взыскивать с Б А В (№) в пользу В А А (№) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Чернигина
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.05.2026