К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-924/2026 ~ М-185/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Чернигина Ольга Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-924/2026

22RS0066-01-2026-000507-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Елисеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Ч В А, Л А В, Л Н В о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) обратился в суд с иском к М И.Н., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 778,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Ч Т Н заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, Ч Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Взятые на себя обязательства заемщик не исполнила. Предполагаемым наследником является М И.Н.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика М И.Н. на ответчиков Ч В.А., Л А.В., Л Н.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена надлежащим образом, в исковом заявлении обратился с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики Ч В.А., Л А.В., Л Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд приставили письменные возражения о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Ч Т.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ч Т.Н. предоставлены денежные средства на условиях возврата и выплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Ч Т.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти Ч Т.Н. нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края заведено наследственное дело, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Ч Т.Н. являются Ч В.А. (супруг), Л А.В. (дочь), Л Н.В. (дочь).

Остаток неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору, который является предметом настоящего спора, составляет 69 778,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 69 070,07 руб., начисленные проценты – 708,70 руб.

Ответчики просили применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено возвращение заемных денежных средств по частям в определенном договоре и графике к нему размере, срок исковой давности должен исчисляться по каждому просроченному платежу и не может превышать 3 лет со дня наступления обязанности по уплате конкретного платежа.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 57 месяцев, последний платеж, согласно графика – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, для истца срок исковой давности по последнему платежу истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных истцом требований, основания для взыскания с ответчиков судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в удовлетворении исковых требований к Ч В А, Л А В, Л Н В о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Чернигина

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026.

Участники

Истец

  • КБ Ренессанс Кредит (ООО)

    ИНН 7744000126КПП 772501001ОГРН 0000000000000

Ответчик

  • М. И. Н.

Третье лицо3

  • Л. А. В.

  • Л. Н. В.

  • Ч. В. А.

Представитель

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:37

    Передача материалов судье

  3. 13:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    324 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    324 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    324 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 09:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:48

    Дело оформлено

  12. 14:01

    Дело передано в архив