К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1013/2026 ~ М-254/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Филиппова Ольга Витальевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-1013\2026 года

22RS0066-01-2026-000673-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Молчанове Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «22 АВТО» к Маненковой И.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику, в котором просил взыскать солидарно сумму в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 218430 руб., расходы по госпошлине.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку доказательств проживания ответчицы на территории Железнодорожного района г. Барнаула не представлено. В судебном заседании представители истца и ответчика против передачи дела по подсудности не возражали. Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирована в Центральном районе г. Барнаула по адресу: <адрес>. Таким образом? суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула. В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Выслушав явившихся, учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ООО «22 АВТО» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в частном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Филиппова О.В.

Участники

Истец

  • ООО 22 АВТО

    ИНН 2222886961ОГРН 1202200025268

Ответчик

  • М. И. П.

Третье лицо

  • ООО Каркаде

    ИНН 3905019765ОГРН 1023900586181

Представитель

  • М. А. Ю.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:49

    Передача материалов судье

  3. 09:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    412

  7. 13:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:13

    Дело оформлено

  9. 13:13

    Дело передано в экспедицию