ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи А.А. Балдуевой, при секретаре В.В. Мельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников за счет стоимостинаследственного имущества ФИО4 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки в размере 252,54 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хурма Кредит МКК» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 5 000 руб. сроком на 15 календарных дней под 292 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, у заемщика образовалась задолженность в размере 14 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, переуступлено ООО «Хурма Кредит МКК» новому кредитору АО ПКО «ЦДУ» на основании договора уступки прав (требований).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Согласно данным Единой информационной сети нотариата КлиентЕИС наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
По данным Управления Росреестра по Алтайскому краю, УМВД России по Г.Барнаулу жилые помещения, транспортные средства в собственности заемщика отсутствуют.
Как владелец оружия заемщик на учете не состоит (по данным Управления Росгвардии по Алтайскому краю).
ФИО4 в браке не состоял, детей не имел.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» у ФИО4 имеются денежные средства на счете в Банке в размере 36 505,14 руб.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай - в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ», надлежаще извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд полагает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из положений п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Такой закон на сегодняшний день не принят.
В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Как видно из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» у ФИО4 имеются денежные средства на счете в Банке в размере 36 505,14 руб.
Следовательно, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является надлежащим ответчиком по делу.
Местонахождение МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай - Октябрьский район г.Барнаула, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула (656038, г. Барнаул, ул. Бульвар 9 Января, д. 19).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.
Судья А.А. Балдуева